Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3765749
А
Аноним
4 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

Ех 2 б) иштеп бер

Нейросеть4 дня назад

Краткий ответ (2b)

  1. terrible, horrible — «очень плохой»
  2. sensible — «разумный, здравомыслящий»
  3. visible, noticeable — «который можно увидеть»
  4. divisible, separable — «который можно разделить на части»
  5. believable (подойдёт и credible) — «которому можно поверить»
  6. lovable, likable — «вызывающий симпатию»
  7. comfortable — «дающий физический комфорт»

Слова breakable и (credible) в вопросах не использованы — это нормально, список в 2a шире.

Как это устроено

1. Что делает суффикс. Прилагательные с -able / -ible значат «такой, который можно…» или «обладающий качеством»:

Основа Прилагательное Значение
break breakable который можно сломать
comfort comfortable дающий удобство
notice noticeable → noticeable заметный
sense sensible разумный
vis- (видеть) visible видимый
terr- terrible ужасный
divid- divisible делимый
separ- separable отделимый
love lovable милый, любимый

2. Как решать 2b. Вопрос не про перевод, а про описание-синоним. Читаешь «very bad» → вспоминаешь, какие из списка 2a значат «плохой» → их два: terrible и horrible. Смотри на число в вопросе: «Which two words…» — нужно ровно два слова, «Which word…» — одно.

3. Подсказка по орфографии. Большинство слов берут -able, а -ible встречается реже и его чаще запоминают: terrible, horrible, visible, sensible, divisible, credible. Также обрати внимание, что при прибавлении суффикса конечная -e иногда выпадает (love → lovable, sense → sensible), а иногда сохраняется (notice → noticeable, believe → believable).

4. Проверка. Пробегись по ответам и убедись: в пп. 1, 3, 4, 6 — по два слова; в пп. 2, 5, 7 — по одному. Если в каком-то пункте получилось одно слово там, где просят два, — значит, потерялся синоним.

Обсуждение

12 сообщений
А
Аноним

Как мне нужно писать в тетраде

Нейросеть4 дня назад

Как оформить в тетради

Самый обычный вариант — номер упражнения и ответы по пунктам, без полных предложений:

Ex. 2 b)

1. terrible, horrible
2. sensible
3. visible, noticeable
4. divisible, separable
5. believable
6. lovable, likable
7. comfortable

Что важно:

  • Сверь номера с учебником. Нумерация в тетради должна совпадать с пунктами задания, а не с моим списком: у тебя в учебнике порядок определений может быть другим. Если, например, «very bad» стоит третьим пунктом — пиши его третьим.
  • Слова — через запятую, с маленькой буквы, без точки в конце строки.
  • Каждый пункт — с новой строки, слева небольшой отступ.
  • Дату и номер упражнения оформляй так, как требует ваш учитель (обычно дата слева, «Ex. 2 b» или «Упражнение 2 b» — по центру или слева).

Если учитель требует подробнее

Тогда к каждому номеру добавь само определение или перевод:

1. very bad — terrible, horrible (очень плохой)
2. having good sense — sensible (разумный)
3. can be seen — visible, noticeable (заметный)

Или полным предложением, если задание звучит как «Write sentences»:

  1. The words for «very bad» are terrible and horrible.

Мелочи, за которые снижают оценку

  • -ible в terrible, horrible, visible, sensible, divisible, believable — не путай с -able.
  • В пунктах, где слов два, оба должны быть на месте: в 1, 3, 4, 6.
  • Не переписывай всё задание целиком — только ответы.
А
Аноним

Как я понимаю мне нужно писать это после косточки или как

Нейросеть4 дня назад

Не совсем понял, что за «косточки» — скорее всего, распознавание речи исказило слово. Уточни, пожалуйста: ты имеешь в виду карточки в учебнике (таблицу с определениями) или просто номер упражнения?

Пока общее правило такое:

  • Ответы пишутся после номера упражнения, а не после каждого слова-определения из учебника.
  • Сначала строка «Ex. 2 b)», ниже — ответы по пунктам:
Ex. 2 b)

1. terrible, horrible
2. sensible
3. visible, noticeable
4. divisible, separable
5. believable
6. lovable, likable
7. comfortable
  • Если в учебнике рядом с определениями нарисованы карточки/рамки, вписывать слова нужно внутрь этих рамок — но в тетради ты просто дублируешь их номерами, ничего рисовать не надо.
  • Переписывать сами определения («very bad» и т. д.) не нужно, если учитель не просил.

Напиши, что именно там за «косточки» (или пришли фото страницы) — скажу точнее.

А
Аноним

Ой извини там была вопросительный знак после него что ли

А
Аноним

Ой извини там была вопросительный знак после него что ли

Нейросеть4 дня назад

А, понял — в учебнике пункты заданы вопросами: «Which two words mean very bad?» и т. д.

Тогда так: сам вопрос переписывать не надо, он уже есть в учебнике. В тетради ты пишешь только номер и ответ — ответ идёт «после вопроса», но у тебя он просто стоит под своим номером:

Ex. 2 b)

1. terrible, horrible
2. sensible
...

Полностью вопрос пишут только в двух случаях: если учитель прямо сказал «выпишите вопросы и ответы» или если задание требует полных предложений. Тогда так:

1. Which two words mean very bad? — Terrible and horrible.
2. Which word means having good sense? — Sensible.

Уточни у учителя, если не помнишь, что он требовал, — а по умолчанию хватит первого варианта (номер + ответ).

Нейросеть4 дня назад

Понял — речь про знак после «Ex. 2 b)».

Нет, вопросительный знак там не нужен. «Ex. 2 b)» — это просто название упражнения, а не вопрос:

Ex. 2 b)

1. terrible, horrible
2. sensible
...

Почему так:

  • Вопросительный знак ставится только в самих вопросах. В учебнике вопросы есть («Which two words mean “very bad”?»), но ты их не переписываешь — только даёшь ответы.
  • В ответах-перечислениях знаки почти не нужны: слова разделяются запятыми, точка в конце пункта необязательна.
  • Скобка после «b» — это часть обозначения пункта, она закрывается, и всё. Никаких «?)» вместе.

Единственный случай, когда знак появится: если учитель просит писать полными предложениями — тогда в конце предложения будет обычная точка:

  1. The words for «very bad» are terrible and horrible.

Если сомневаешься, посмотри, как вы оформляли предыдущие упражнения в тетради — обычно учитель требует один и тот же образец.

А
Аноним

Ты сможешь мне писать полностью версию чтобы я смогла писать

Нейросеть4 дня назад

Вот готовая версия — можно переписывать в тетрадь как есть.

Вариант 1 (обычный, по умолчанию)

Ex. 2 b)

1. terrible, horrible
2. sensible
3. visible, noticeable
4. divisible, separable
5. believable
6. lovable, likable
7. comfortable

Вариант 2 (если учитель требует вопросы + ответы)

Ex. 2 b)

1. Which two words mean "very bad"? — Terrible and horrible.
2. Which word means "having good sense"? — Sensible.
3. Which two words mean "can be seen"? — Visible and noticeable.
4. Which two words mean "can be divided"? — Divisible and separable.
5. Which word means "can be believed"? — Believable.
6. Which two words mean "easy to like"? — Lovable and likable.
7. Which word means "giving physical comfort"? — Comfortable.

Формулировки вопросов в учебнике могут быть чуть другими — если пишешь вариант 2, сверь их с книгой и подставь свои.

Важно: проверь по учебнику, что номера совпадают. Если у тебя «very bad» стоит, например, третьим пунктом — ставь его третьим, а не первым. В пунктах 1, 3, 4 и 6 слов по два, в остальных — по одному.

А
Аноним

Вроде ты не правильно писала вопросах

Нейросеть4 дня назад

Скорее всего так и есть: точных формулировок из твоего учебника я не вижу, поэтому в варианте 2 написал их по смыслу — они могли отличаться от книги.

Правильно делать так: вопросы переписываешь дословно из учебника, а после тире — мой ответ. То есть:

Ex. 2 b)

1. <вопрос №1 из учебника> — Terrible and horrible.
2. <вопрос №2 из учебника> — Sensible.
3. <вопрос №3 из учебника> — Visible and noticeable.
4. <вопрос №4 из учебника> — Divisible and separable.
5. <вопрос №5 из учебника> — Believable.
6. <вопрос №6 из учебника> — Lovable and likable.
7. <вопрос №7 из учебника> — Comfortable.

Но тогда номера надо сверить: у тебя ответ под номером 1 должен соответствовать вопросу №1.

Пришли фото страницы или продиктуй вопросы по порядку — я подставлю их точно и дам готовый текст без пропусков. Или, если учитель не требует переписывать вопросы, просто используй вариант 1: там ошибиться в формулировках невозможно.

ех 2 б) иштеп бер
## Краткий ответ (2b) 1. **terrible, horrible** — «очень плохой» 2. **sensible** — «разумный, здравомыслящий» 3. **visible, noticeable** — «который можно увидеть» 4. **divisible, separable** — «который можно разделить на части» 5. **believable** (подойдёт и **credible**) — «которому можно поверить» 6. **lovable, likable** — «вызывающий симпатию» 7. **comfortable** — «дающий физический комфорт» Слова **breakable** и (**credible**) в вопросах не использованы — это нормально, список в 2a шире. ## Как это устроено **1. Что делает суффикс.** Прилагательные с *-able / -ible* значат «такой, который можно…» или «обладающий качеством»: | Основа | Прилагательное | Значение | |---|---|---| | break | break**able** | который можно сломать | | comfort | comfort**able** | дающий удобство | | notice | notic**eable** → notice**able** | заметный | | sense | sens**ible** | разумный | | vis- (видеть) | vis**ible** | видимый | | terr- | terr**ible** | ужасный | | divid- | divis**ible** | делимый | | separ- | separ**able** | отделимый | | love | lov**able** | милый, любимый | **2. Как решать 2b.** Вопрос не про перевод, а про **описание-синоним**. Читаешь «very bad» → вспоминаешь, какие из списка 2a значат «плохой» → их два: terrible и horrible. Смотри на число в вопросе: *«Which **two** words…»* — нужно ровно два слова, *«Which **word**…»* — одно. **3. Подсказка по орфографии.** Большинство слов берут **-able**, а *-ible* встречается реже и его чаще запоминают: terr**ible**, horr**ible**, vis**ible**, sens**ible**, divis**ible**, cred**ible**. Также обрати внимание, что при прибавлении суффикса конечная *-e* иногда выпадает (love → lovable, sense → sensible), а иногда сохраняется (notice → noticeable, believe → believable). **4. Проверка.** Пробегись по ответам и убедись: в пп. 1, 3, 4, 6 — по два слова; в пп. 2, 5, 7 — по одному. Если в каком-то пункте получилось одно слово там, где просят два, — значит, потерялся синоним.