Краткий ответ — отметить пункты 1, 2, 3, 4, 8:
- подробное описание боевого коня;
- пир князя Олега;
- обращение князя Олега к своему коню;
- похоронный обряд — тризна, где присутствуют Игорь и Ольга;
- развёрнутый монолог кудесника.
Почему так: в летописи есть только «скелет» сюжета: предсказание → конь удалён → конь погиб → Олег приходит к костям → змея из черепа → смерть и погребение. Пушкин сохраняет ход событий, но добавляет художественные сцены:
- конь становится боевым товарищем и получает подробную характеристику;
- появляется прощание Олега с конём;
- вводится пир с дружиной — он показывает течение времени;
- кудесник произносит большой торжественный монолог вместо короткого предсказания;
- финал разворачивается в тризну с Игорем и Ольгой.
Не подходят: битва за Царьград только упоминается через «щит на вратах Цареграда», но не описывается; диалога Олега с Игорем в балладе нет; месть Ольги хозарам — вообще другой сюжет, к тому же Ольга мстила древлянам.
Как проверять похожие задания: выпиши из летописи только действия и прямые реплики, а затем найди в стихотворном тексте то, чего нет в этом сухом перечне: развёрнутые монологи, бытовые сцены, описания и психологические детали.