Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3766125
А
Аноним
27 октября 2026 16:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши уравнение x² − 5x + 6 = 0

Ответ нейросети
27 октября 2026 16:22

Краткий ответ

\[x_1 = 3,\qquad x_2 = 2\]

Как решать: три способа

Способ 1. Через дискриминант (универсальный)

Для уравнения \(ax^2 + bx + c = 0\) здесь \(a = 1\), \(b = -5\), \(c = 6\).

\[D = b^2 - 4ac = (-5)^2 - 4\cdot 1\cdot 6 = 25 - 24 = 1\]

Так как \(D > 0\), корней два:

\[x_{1,2} = \frac{-b \pm \sqrt{D}}{2a} = \frac{5 \pm 1}{2}\] \[x_1 = \frac{5+1}{2} = 3,\qquad x_2 = \frac{5-1}{2} = 2\]

Способ 2. По теореме Виета (быстро, когда \(a = 1\))

Для приведённого уравнения \(x^2 + px + q = 0\):

\[x_1 + x_2 = -p = 5,\qquad x_1 \cdot x_2 = q = 6\]

Подбираем два числа с суммой 5 и произведением 6 — это 3 и 2.

Способ 3. Разложение на множители

Ищем два числа, дающие в сумме \(-5\), а в произведении \(6\): это \(-2\) и \(-3\).

\[x^2 - 5x + 6 = (x-2)(x-3) = 0\]

Произведение равно нулю, когда хотя бы один множитель нулевой: \(x = 2\) или \(x = 3\).

Проверка

  • \(x = 2\): \(4 - 10 + 6 = 0\) ✔
  • \(x = 3\): \(9 - 15 + 6 = 0\) ✔

Принцип на будущее: если \(D > 0\) — два корня, \(D = 0\) — один корень, \(D < 0\) — корней нет. А при \(a = 1\) теорема Виета часто избавляет от вычислений совсем.

Обсуждение

12 сообщений
А
Аноним

200|2 ? |?

Нейросеть27 октября 2026 16:23

Ответ

Это разложение числа на простые множители «столбиком» — делим, пока не получим 1:

Делимое Делитель
200 2
100 2
50 2
25 5
5 5
1 —
\[200 = 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 5 \cdot 5 = 2^3 \cdot 5^2\]

Проверка: \(2^3 \cdot 5^2 = 8 \cdot 25 = 200\) ✔

Как рассуждать

  1. 200 чётное → делим на 2: получаем 100.
  2. 100 чётное → снова на 2: получаем 50.
  3. 50 чётное → на 2: получаем 25.
  4. 25 на 2 не делится, но делится на 5 → 5.
  5. 5 — простое, делим само на себя → 1. Конец.

Правило: на каждом шаге берём наименьший простой делитель. Поэтому после каждой двойки проверяем 2 ещё раз, и только когда число перестало быть чётным, переходим к 3, затем к 5 и т. д.


Если же имелось в виду просто деление в столбик \(200 : 2\), то ответ \(100\) (и тогда \(200 = 2 \cdot 100\) — это только первый шаг разложения). Уточни, какой из вариантов нужен, если формат другой.

А
Аноним

333

Нейросеть27 октября 2026 16:24

Ответ

\[333 = 3 \cdot 3 \cdot 37 = 3^2 \cdot 37\]

Разложение столбиком

Делимое Делитель
333 3
111 3
37 37
1 —

Как рассуждать

  1. Признак делимости на 2: 333 нечётное → на 2 не делится, переходим к 3.
  2. Признак делимости на 3: сумма цифр \(3+3+3 = 9\) делится на 3 → делим: \(333 : 3 = 111\).
  3. Снова проверяем 3: \(1+1+1 = 3\) делится на 3 → \(111 : 3 = 37\).
  4. 37 на 3 не делится (\(3+7 = 10\)). Проверяем простые до \(\sqrt{37} \approx 6\): на 2 — нет (нечётное), на 3 — нет, на 5 — нет (не оканчивается на 0 или 5). Значит 37 — простое, делим само на себя → 1. Конец.

Проверка

\[3^2 \cdot 37 = 9 \cdot 37 = 333 \;✔\]

Принцип: каждый раз берём наименьший простой делитель, а проверку делителей ведём только до корня из оставшегося числа — дальше искать смысла нет.

А
Аноним

9276

Нейросеть27 октября 2026 16:24

Ответ

\[9276 = 2 \cdot 2 \cdot 3 \cdot 773 = 2^2 \cdot 3 \cdot 773\]

Разложение столбиком

Делимое Делитель
9276 2
4638 2
2319 3
773 773
1 —

Как рассуждать

  1. На 2: число чётное → \(9276 : 2 = 4638\).
  2. Снова на 2: 4638 чётное → \(4638 : 2 = 2319\).
  3. 2319 нечётное, на 2 больше не делится. Проверяем 3: сумма цифр \(2+3+1+9 = 15\) делится на 3 → \(2319 : 3 = 773\).
  4. Проверяем 773. Нужно проверить только простые до \(\sqrt{773} \approx 27{,}8\), то есть 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23:
Простое Проверка Вывод
2 нечётное нет
3 \(7+7+3=17\) нет
5 не оканчивается на 0/5 нет
7 \(7\cdot110=770\), остаток 3 нет
11 \(11\cdot70=770\), остаток 3 нет
13 \(13\cdot59=767\), остаток 6 нет
17 \(17\cdot45=765\), остаток 8 нет
19 \(19\cdot40=760\), остаток 13 нет
23 \(23\cdot33=759\), остаток 14 нет

Ни один делитель не подошёл → 773 простое, делим само на себя → 1. Конец.

Проверка

\[2^2 \cdot 3 \cdot 773 = 4 \cdot 3 \cdot 773 = 12 \cdot 773 = 9276 \;✔\]

Принцип тот же: берём наименьший простой делитель на каждом шаге, а для последнего числа проверяем делители только до его корня — если ни один не подошёл, число простое.

А
Аноним

915

Нейросеть27 октября 2026 16:24

Ответ

\[915 = 3 \cdot 5 \cdot 61\]

Разложение столбиком

Делимое Делитель
915 3
305 5
61 61
1 —

Как рассуждать

  1. На 2: число нечётное (оканчивается на 5) → не делится, переходим к 3.
  2. На 3: сумма цифр \(9+1+5 = 15\) делится на 3 → \(915 : 3 = 305\).
  3. На 3 снова: \(3+0+5 = 8\) — не делится. На 5: 305 оканчивается на 5 → \(305 : 5 = 61\).
  4. Проверяем 61. Достаточно простых до \(\sqrt{61} \approx 7{,}8\), то есть 2, 3, 5, 7:
Простое Проверка Вывод
2 нечётное нет
3 \(6+1=7\) нет
5 не оканчивается на 0/5 нет
7 \(7\cdot8=56\), остаток 5 нет

Ни один не подошёл → 61 простое, делим само на себя → 1. Конец.

Проверка

\[3 \cdot 5 \cdot 61 = 15 \cdot 61 = 915 \;✔\]

Обрати внимание: после деления на 3 нельзя сразу перескакивать к 5 — сначала ещё раз проверяем 3 (у нас не подошло), и только потом идём дальше по простым: 2, 3, 5, 7, 11…

А
Аноним

712

Нейросеть27 октября 2026 16:25

Ответ

\[712 = 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 89 = 2^3 \cdot 89\]

Разложение столбиком

Делимое Делитель
712 2
356 2
178 2
89 89
1 —

Как рассуждать

  1. На 2: 712 чётное → \(712 : 2 = 356\).
  2. Снова на 2: 356 чётное → \(356 : 2 = 178\).
  3. Снова на 2: 178 чётное → \(178 : 2 = 89\).
  4. 89 нечётное, значит двойка больше не подходит. Проверяем простые до \(\sqrt{89} \approx 9{,}4\), то есть 2, 3, 5, 7:
Простое Проверка Вывод
2 нечётное нет
3 \(8+9=17\) нет
5 не оканчивается на 0/5 нет
7 \(7\cdot12=84\), остаток 5 нет

Ни один не подошёл → 89 простое, делим само на себя → 1. Конец.

Проверка

\[2^3 \cdot 89 = 8 \cdot 89 = 712 \;✔\]

Принцип напоминаю: тройку проверяем только тогда, когда число перестало делиться на 2; сейчас до неё дело дошло лишь на последнем шаге, и она не подошла.

А
Аноним

331

Нейросеть27 октября 2026 16:25

Ответ

\[331 = 331\]

— это простое число, разложить его на множители нельзя (кроме \(331 = 331 \cdot 1\)).

Разложение столбиком

Делимое Делитель
331 331
1 —

Как рассуждать

  1. На 2: 331 нечётное → нет.
  2. На 3: сумма цифр \(3+3+1 = 7\) — на 3 не делится → нет.
  3. На 5: не оканчивается на 0 или 5 → нет.
  4. Дальше проверяем только простые до \(\sqrt{331} \approx 18{,}2\), то есть 7, 11, 13, 17:
Простое Проверка Вывод
7 \(7\cdot47 = 329\), остаток 2 нет
11 \(11\cdot30 = 330\), остаток 1 нет
13 \(13\cdot25 = 325\), остаток 6 нет
17 \(17\cdot19 = 323\), остаток 8 нет

Ни один делитель не подошёл → 331 простое. Делим его само на себя, получаем 1. Конец.

Проверка

Разложение \(331 = 331\) верно, если 331 простое, — а мы это только что проверили перебором всех простых до корня.

Принцип: если ни одно простое число до \(\sqrt{n}\) не делит \(n\), то \(n\) — простое. Поэтому для 331 хватило проверки всего четырёх чисел: 7, 11, 13, 17.