| Критерий | П. П. Кирсанов | Базаров |
|---|---|---|
| Происхождение | Дворянин, аристократ | Разночинец, демократ |
| Взгляды | Либерал-консерватор: ценит дворянство, традиции, авторитеты | Нигилист: отрицает авторитеты, дворянство, романтизм |
| Наука и искусство | Уважает культуру, но сам не учёный | Естественник; признаёт только полезное, искусство для него «чепуха» |
| Любовь | Романтик, страдает от любви к княгине Р. | Отрицает любовь, но сам глубоко влюбляется в Одинцову |
| Поведение | Этикет, честь, дуэль, англоманство | Грубоват, независим, много работает |
| Народ | Смотрит свысока, жалеет крестьян | Уважает народный труд, но презирает суеверия и отсталость |
| Роль в романе | Защитник старого дворянского мира | Выразитель идей нового поколения |
Вывод. Спор Кирсанова и Базарова — столкновение «отцов» и «детей», дворянского либерализма и нигилизма. Павел Петрович отстаивает традиции, честь и культуру, но проигрывает времени; Базаров силён умом и делом, однако его отрицание доходит до крайности и оборачивается трагическим одиночеством. Тургенев не отдаёт полной победы ни одному из них: старый уклад уходит, но и нигилизм не даёт цельной жизненной программы.
