Вопрос 1
Краткий ответ: более эффективным был труд на фабрике. Но в Беларуси в первой половине XIX в. фабрик было ещё немного: чаще встречались мастерские и мануфактуры.
| Признак | Мастерская | Мануфактура | Фабрика |
|---|---|---|---|
| Ручной или машинный труд | Ручной | Ручной, с простыми механизмами | Машинный |
| Разделение труда | Как правило, нет: мастер делает изделие целиком | Есть: труд разделён на отдельные операции | Есть, глубокое разделение труда |
| Рабочая сила | Мастер, подмастерья, ученики | В основном крепостные крестьяне; мог быть и наёмный труд | Вольнонаёмные рабочие |
Вывод: наиболее эффективен фабричный труд. На фабрике используются машины, поэтому производительность выше; разделение труда ускоряет работу; наёмный рабочий заинтересован в результате, потому что получает плату за свой труд. Крепостной работник был подневольным и часто работал хуже — это хорошо видно по цитате в задании 3.
Как рассуждать: сравнивай предприятия по трём вопросам:
- Как производится изделие — руками или машинами?
- Разделена ли работа на операции?
- Кто работает и заинтересован ли он в результате?
Чем больше машин, разделения труда и свободного наёмного труда, тем выше эффективность. Поэтому ответ: фабрика.
Обсуждение
4 сообщенияКак таблица
Вот в виде таблицы:
| Критерий | Мастерская | Мануфактура | Фабрика |
|---|---|---|---|
| Характер труда | Ручной | Ручной, с простыми механизмами | Машинный |
| Разделение труда | Обычно отсутствует: мастер делает изделие целиком | Есть: работа делится на отдельные операции | Глубокое разделение труда |
| Кто работал | Мастер, подмастерья, ученики | Чаще крепостные крестьяне, иногда наёмные рабочие | Вольнонаёмные рабочие |
| Заинтересованность в результате | У мастера высокая, у подмастерьев ограниченная | У крепостных низкая | У наёмных рабочих высокая: они получают плату за труд |
| Производительность труда | Низкая | Выше, чем в мастерской | Самая высокая |
| Эффективность | Наименьшая | Средняя | Наибольшая |
Вывод: более эффективным был труд на фабрике. Там применялись машины, было разделение труда, а наёмные рабочие были заинтересованы в результате. В Беларуси в первой половине XIX в. фабрик было ещё немного: чаще встречались мануфактуры и мастерские.
Разделения как таблица
Вот таблица именно про разделение труда:
| Тип предприятия | Разделение труда | Как организован труд | Что это даёт |
|---|---|---|---|
| Мастерская | Почти отсутствует | Мастер сам выполняет все операции — от начала до конца | Качество зависит от одного мастера, но работа идёт медленно |
| Мануфактура | Есть, но ручное | Изготовление изделия делят на отдельные операции, каждый работник выполняет свою | Труд ускоряется, работник специализируется на одной операции |
| Фабрика | Подробное, с машинами | Работники закреплены за машинами и отдельными операциями | Самая высокая производительность труда |
Вывод: чем подробнее разделение труда и чем больше используется машин, тем эффективнее производство. Поэтому наибольшая эффективность — на фабрике.
Если под словом «разделения» имелось в виду другое разделение из задания, пришли его формулировку или фото — уточню таблицу.
