Сочинение «горе от ума»
Кратко: по одному названию точное сочинение не написать — нужна конкретная тема или вопрос. Но принцип для «Горя от ума» такой: Грибоедов показывает не то, что «ум — всегда беда», а трагедию умного, честного и независимого человека в обществе, где ценят чин, богатство, лесть и умение молчать. Чацкий умён, но его правда неудобна; общество защищается от неё сплетней о безумии. Любовная линия усиливает это: Софья увлечена не Чацким, а удобным и послушным Молчалиным.
Как строить сочинение
Вступление — проблема.
Не пересказывай всю пьесу. Сразу обозначь вопрос: например, «Почему Чацкий терпит горе от ума?» или «В чём трагедия Чацкого?»Тезис — главная мысль в 1–2 предложениях.
Пример:«Горе» Чацкому приносит не ум сам по себе, а столкновение его свободных убеждений с фамусовским обществом, которое не терпит независимой мысли.
Аргументы — по одному эпизоду на мысль.
Схема абзаца:
мысль → эпизод → короткая цитата → что это доказывает → микровывод.Например:
- Чацкий говорит: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Это показывает его честность и отказ от лести.
- Фамусов и его окружение живут по принципу чинов, родства и поклонов.
- Молчалин боится иметь своё мнение: «В мои лета не должно сметь / Свое суждение иметь». Это прямая противоположность Чацкому.
- На балу общество охотно верит сплетне о безумии Чацкого: так ему удобнее не слышать правду.
Вывод — ответ на вопрос сочинения.
Не пиши просто «мне понравилась пьеса». Вернись к тезису:«Финал не доказывает, что ум — зло. Он показывает, что горе Чацкому приносит общество, которое объявляет безумцем всякого, кто мыслит и говорит иначе».
Как проверить своё сочинение
- Есть ли в первом абзаце ясный вопрос?
- Можно ли одной фразой назвать главную мысль?
- Каждый ли аргумент подтверждён эпизодом или цитатой?
- Нет ли простого пересказа сюжета вместо анализа?
- Отвечает ли вывод именно на вопрос сочинения?
Какая у тебя точная тема сочинения?
