Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3770229
А
Аноним
2 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

Отношение к свободе суждения чацкого из повести горе от ума кратко с цитатой

Нейросеть2 дня назад

Небольшая поправка: «Горе от ума» — комедия в стихах, а не повесть.

Кратко. Чацкий — сторонник свободы суждения: человек должен сам мыслить и открыто высказывать своё мнение, а не повторять за «отцами», не оценивать людей по чину и не бояться показаться странным. Поэтому его конфликт с фамусовской Москвой — это защита права на собственный ум и слово.

Цитата.

«А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима...»

В этом монологе Чацкий иронично называет «судьями» тех, кто считает себя вправе судить всех по возрасту, чину и привычным правилам. Их вражда к «свободной жизни» показывает: для Чацкого независимость мысли и слова — ценность, а не своеволие.

Как рассуждать на похожем задании.

  1. Сформулируй тезис: «герой за свободу суждения / против подчинения чужому мнению».
  2. Найди монолог, где он спорит с «веком минувшим» и его «судьями».
  3. Подбери цитату с ключевыми словами: «судьи», «свободная жизнь», «мнения».
  4. Сделай вывод: герой отстаивает право судить по уму и поступкам, а не по званию; общество за это объявляет его безумцем.

Проверка. Цитата принадлежит Чацкому, она прямо противопоставляет «свободную жизнь» и «судей» старого уклада; это подтверждает тезис. Формула ответа: тезис → цитата → что она доказывает.

отношение к свободе суждения чацкого из повести горе от ума кратко с цитатой
Небольшая поправка: «Горе от ума» — комедия в стихах, а не повесть. **Кратко.** Чацкий — сторонник свободы суждения: человек должен сам мыслить и открыто высказывать своё мнение, а не повторять за «отцами», не оценивать людей по чину и не бояться показаться странным. Поэтому его конфликт с фамусовской Москвой — это защита права на собственный ум и слово. **Цитата.** > «А судьи кто? — За древностию лет > К свободной жизни их вражда непримирима...» В этом монологе Чацкий иронично называет «судьями» тех, кто считает себя вправе судить всех по возрасту, чину и привычным правилам. Их вражда к «свободной жизни» показывает: для Чацкого независимость мысли и слова — ценность, а не своеволие. **Как рассуждать на похожем задании.** 1. Сформулируй тезис: «герой за свободу суждения / против подчинения чужому мнению». 2. Найди монолог, где он спорит с «веком минувшим» и его «судьями». 3. Подбери цитату с ключевыми словами: «судьи», «свободная жизнь», «мнения». 4. Сделай вывод: герой отстаивает право судить по уму и поступкам, а не по званию; общество за это объявляет его безумцем. **Проверка.** Цитата принадлежит Чацкому, она прямо противопоставляет «свободную жизнь» и «судей» старого уклада; это подтверждает тезис. Формула ответа: **тезис → цитата → что она доказывает**.