Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3770611
А
Аноним
6 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Какие деньги были до появление монет ранге

Ответ нейросети
6 дней назад

До монет деньгами служили сами товары (товарные деньги):

  • Обмен (бартер) — вещь на вещь, без денег.
  • Товарные деньги: скот, зерно, соль, меха, сушёная рыба, раковины каури, бусы, чай, табак.
  • Металлические деньги в виде слитков и кусков (медь, серебро, золото) — их взвешивали, отсюда название «рубль» (от «рубить»).

Монеты появились позже — в VII в. до н. э. в Лидии (Малая Азия).

Обсуждение

6 сообщений
А
Аноним

Как ты думаешь, почему в древности не де-лали монеты из дерева?

Нейросеть6 дней назад

Потому что дерево плохо годилось на роль денег:

  • Недолговечно: дерево быстро стирается, ломается, горит, впитывает влагу и меняет вес — монета «портилась» бы сама.
  • Легко подделать: деревяшку нужной формы и размера мог вырезать каждый.
  • Нет собственной ценности: металл сам по себе ценен, его можно переплавить; дерево ценности почти не имеет, и люди не доверяли бы такой монете.
  • Трудно сделать одинаковой: металл можно отлить или отчеканить с точным весом, а дерево даёт разный вес и рисунок.
  • Нет «проверки на слух»: металл звенит, по звуку и весу легко отличить настоящую монету от подделки — с деревом это невозможно.

Итог: деньги должны быть прочными, редкими, однородными и трудно подделываемыми — дерево не отвечает ни одному из этих требований.

А
Аноним

Почему золото и серебро оказались очень удобным материалом для денег?

Нейросеть6 дней назад

Потому что золото и серебро обладают всеми свойствами «хороших денег»:

  • Редкость — их мало, поэтому небольшая монета стоит дорого (высокая ценность в малом объёме — удобно носить).
  • Долговечность — не ржавеют и не окисляются на воздухе, монета не «портится» веками.
  • Однородность — кусок чистого металла одинаков в любом месте: 1 г золота = 1 г золота.
  • Делимость — легко рубить, плавить, делать монеты разного веса; можно дать сдачу.
  • Мягкость и пластичность — хорошо чеканится: изображение и вес на монете — знак государства.
  • Трудно подделать — большая плотность: подделка из другого металла отличается по весу и на ощупь, а ещё звенит иначе.
  • Всеобщее признание — металл принимали везде, он годился и как деньги, и как сокровище (сохранение богатства).

Итог: редкость + прочность + однородность + делимость + узнаваемость сделали золото и серебро почти идеальными деньгами.

А
Аноним

Драгоценные камни тоже дорогие, редкие и красивые, как золото и серебро. Почему же их не стали использовать в качестве денег?

Нейросеть6 дней назад

Потому что деньги должны быть не просто дорогими, а ещё и удобными для сделок — а камни как раз этим неудобны:

  • Нет однородности. Каждый камень уникален: цвет, чистота, огранка, включения. Нельзя сказать «этот рубин = ровно 3 таких же рубина», а у металла есть проба и точный вес.
  • Трудно оценивать. Цену камня определяет только специалист — и она меняется от света, трещинки, моды. При каждой покупке нужен ювелир-оценщик. Металл достаточно взвесить.
  • Плохо делится. Расколоть камень — значит уничтожить его ценность: осколок стоит не половину, а почти ничего. Слиток же рубится и плавится без потерь.
  • Хрупкий и недолговечный в обороте. Камни колются, царапаются, теряют «игру» при постоянном ношении. Монета должна выдерживать тысячи передач из рук в руки.
  • Легко подделать и трудно проверить. Стекло, дублеты, имитации — отличить без приборов сложно. Золото проверяли весом, звоном, пробой, клеймом.
  • Нельзя поставить знак государства. На металле чеканят изображение и вес, гарантируя качество. На маленьком камне клеймо не поставишь — значит, нет гарантии.
  • Цена слишком зависит от вкуса. Деньги должны стоить стабильно, а камень дорожает и дешевеет от моды и находок новых месторождений.

Итог: драгоценные камни были сокровищем и украшением, их дарили, копили, но не пускали в оборот — они не делятся, не стандартны и не проверяются на месте. Деньги требуют однородности и массовости, а камни — штучный товар.