Краткий ответ: режим Директории был неустойчив прежде всего потому, что не имел прочной и широкой социальной опоры и постоянно лавировал между якобинцами и роялистами. К этому добавлялись экономический кризис, война и растущая зависимость власти от армии.
Почему режим оказался непрочным
Узкая социальная база.
Директория опиралась в основном на умеренную зажиточную буржуазию. Но против неё были:- роялисты, мечтавшие о восстановлении монархии;
- якобинцы и бедные слои, недовольные отстранением от власти;
- крестьяне и рабочие, страдавшие от дороговизны и голода.
У режима не было широкой поддержки, на которую можно опереться в кризис.
Неудачная организация власти.
По Конституции 1795 г. власть делилась между Директорией и двумя советами. Но между ними не было прочного согласия: они постоянно конфликтовали. Когда Директория проигрывала, она отменяла результаты выборов и чистила парламент от противников — то есть сама нарушала закон. Это показывало её слабость.Экономический кризис и война.
Деньги обесценивались, цены росли, в стране не хватало хлеба. Войны требовали денег и людей. В такой обстановке недовольство только усиливалось.Опора на армию.
Чтобы подавлять выступления и удерживать власть, Директория всё чаще использовала военных. В итоге армия и генералы, особенно Наполеон Бонапарт, стали самостоятельной политической силой. Это тоже подрывало режим.
Главная логика: Директория не могла опереться на широкие слои общества, не имела надёжного механизма решения конфликтов и поэтому постоянно колебалась между противоположными силами. От этого режим и был неустойчив.
Для похожего задания проверяй режим по вопросам: на кого он опирается? есть ли прочный механизм власти? решает ли он экономические проблемы? кто контролирует армию? Если ответы слабые — режим неустойчив.
