Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3772558
А
Аноним
31 октября 2026 06:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
31 октября 2026 06:22

Ответ

Правильный вариант — первый:

Все варианты неверные, применять СИЗ слуха в шумных зонах обязательно всегда.

Почему так

Ключевая идея: шум вредит не «за раз», а накопленной дозой — за смену, за месяц, за годы. Поэтому рубеж 80 дБА — это граница, за которой защита слуха нужна в любом случае, а не «когда удобно».

Разбираем ловушки по порядку:

  1. «Нужно слышать рацию/коллег/работу машин» — похоже на разумный довод, но он не отменяет защиту. Для таких мест существуют СИЗ слуха с встроенной связью и активные наушники, которые пропускают речь и сигналы, но срезают опасный уровень шума. То есть проблема решается подбором СИЗ, а не отказом от него.
  2. «Заходит в шумную зону периодически» — самая частая ошибка. Кратковременные заходы суммируются: 20 заходов по 15 минут = 5 часов шумовой экспозиции. Правило «даже кратковременно — значит, в защите» как раз про это.
  3. «Уже имеет нарушение слуха» — наоборот, усиливает требование: повреждённый слух теряется быстрее, и его нужно беречь строже, а не «раз уже поздно».

Как запомнить принцип

Для шума работает формула «уровень × время»: важен не только громкий «пик», но и сколько вы в нём находитесь. Поэтому все «уважительные причины» из вариантов — про удобство, а не про безопасность, и ни одна не снимает обязанность.

Мини-проверка

Если бы в вопросе стояло «более 135 дБА», ответ был бы ещё жёстче: там вообще запрещено даже кратковременное пребывание без защиты, и никакие оговорки не действуют. Логика та же, только порог другой.