Реши задание на изображении

Правильный ответ — 1.
Частный охранник вправе применить огнестрельное оружие для отражения нападения на него самого или иных лиц на охраняемом объекте, если их жизнь и здоровье подвергаются непосредственной опасности.

Почему так:

• Вариант 2 не подходит, потому что закон говорит не только о жизни, но и о здоровье.
• Вариант 3 не подходит, потому что «любое нападение» — слишком широко. Огнестрельное оружие нельзя применять при любой агрессии, если нет реальной непосредственной угрозы жизни или здоровью.
• Вариант 1 точен: нужна именно непосредственная опасность для жизни и здоровья.

Проверка: если на охранника только кричат или слегка толкнули — стрелять нельзя. Если же нападают так, что возникает реальная угроза жизни или здоровью, — применение огнестрельного оружия допускается.