Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Русский язык · 8 класс Задача №3774552
А
Аноним
5 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Что не считается словосочетанием?

Ответ нейросети
5 дней назад

Кратко: словосочетание — это соединение двух самостоятельных слов, связанных подчинительной связью (одно слово главное, от него можно задать вопрос к зависимому). Всё, где этого нет, словосочетанием не считается.

Что не является словосочетанием

  1. Грамматическая основа — подлежащее и сказуемое:
    мальчик читает, дождь идёт.
    Здесь связь не подчинительная, а предикативная.

  2. Однородные члены — связь сочинительная:
    книги и журналы, быстрый, но осторожный.
    От одного слова к другому нельзя задать вопрос.

  3. Самостоятельное слово со служебным:
    у дома, в лесу, и он.
    Предлог, союз, частица — служебные слова, они не образуют словосочетания с самостоятельным словом.

  4. Сложные формы слова:
    будет читать, самый смелый, более интересный, пусть скажет.
    Это формы одного слова, а не два разных слова.

  5. Фразеологизмы (в школьном разборе):
    бить баклуши, спустя рукава.

Как проверить

Задай вопрос от одного слова к другому:

  • высокий дом → дом (какой?) высокий — словосочетание;
  • дом и сад → вопрос задать нельзя — не словосочетание;
  • у дома → «у» — предлог, служебное слово — не словосочетание.

Вывод-памятка: два самостоятельных слова + подчинительная связь + не основа и не однородные члены = словосочетание.

Обсуждение

8 сообщений
А
Аноним

Давай пойдем тоже не словосочетание

Нейросеть5 дней назад

Верно, «давай пойдём» — не словосочетание.

Почему: здесь «давай» — частица, а не самостоятельный глагол. Вместе с глаголом она образует одну аналитическую форму повелительного наклонения со значением совместного действия: давай пойдём, давай споём. Это форма одного слова, как пусть скажет или будет читать.

Проверка вопросом: от «давай» к «пойдём» нельзя задать вопрос так, как от главного слова к зависимому (дом какой? высокий). Значит, подчинительной связи между двумя самостоятельными словами нет.

⚠️ Важный нюанс: если «давай» — самостоятельный глагол давать в значении «протягивай, вручай», то это уже словосочетание:

  • давай книгу → давай (что?) книгу — словосочетание;
  • давай пойдём → форма глагола, не словосочетание.

То есть всё зависит от того, частица это или глагол.

А
Аноним

Сочинительные подлежащие

Нейросеть5 дней назад

Такого термина в школьной программе нет — обычно говорят «однородные подлежащие, связанные сочинительной связью» (сочинительный ряд подлежащих). Например: Брат и сестра пришли, То снег, то дождь стучал в окно, Ни ветер, ни дождь не мешали.

Это словосочетание?

Нет. Причина та же, что и с любыми однородными членами:

  • связь сочинительная (и, или, либо, но, то…то, ни…ни), слова равноправны;
  • от одного подлежащего к другому нельзя задать вопрос;
  • весь ряд входит в грамматическую основу, а не в словосочетание.

Как согласуется сказуемое

Случай Число сказуемого Пример
Обычный случай множественное Брат и сестра пришли.
Сказуемое перед подлежащими возможно единственное В комнате стоял стол и два стула.
Союзы или, либо, то…то единственное То дождь, то снег стучал в окно.
Союзы как…, так и множественное Как отец, так и сын любили рыбалку.
Подлежащие — абстрактные/близкие по смыслу часто единственное Сила и уверенность чувствовалась в нём.

Проверка: найди грамматическую основу — если оба слова в ней подлежащие (идут дождь и снег), это не словосочетание, а сочинительный ряд.

Если под «сочинительными подлежащими» ты имел в виду другое (например, сочинительное словосочетание типа день и ночь) — скажи, разберём отдельно.

А
Аноним

Неделимые подлежащие

Нейросеть5 дней назад

Неделимые (цельные) подлежащие — это обратный случай по сравнению с сочинительными. Там было два равноправных подлежащих, а здесь — одно подлежащее, выраженное цельным словосочетанием.

Главное различие

Сочинительные подлежащие Неделимое подлежащее
Пример Брат и сестра пришли Два брата пришли
Связь сочинительная подчинительная
Сколько подлежащих два одно (выражено словосочетанием)
Словосочетание? нет да, по структуре — связь подчинительная есть

То есть неделимое подлежащее не входит в список «не словосочетание»: внутри него как раз можно задать вопрос (два (кого?) брата), но в разборе предложения оно целиком считается одним членом предложения — подлежащим.

Основные типы

  1. Количество + существительное (родительный падеж):
    два друга, пять книг, несколько человек, много народу, ряд учеников, большинство голосов, пара ботинок, сотня солдат.
    → Пять книг лежало на столе.

  2. Совместность («кто-то + с кем-то»):
    мы с братом, вы с сестрой.
    → Мы с братом поехали на дачу. (сказуемое во мн. ч.)

  3. Избирательное значение («один из…»):
    никто из нас, каждый из присутствующих, кто-то из гостей, любой из вас, все из группы.
    → Никто из учеников не опоздал.

  4. Неопределённость предмета:
    что-то тёмное, кто-то в белом, что-то вроде шара.

  5. Метафорическое количество:
    сноп волос, шапка кудрей, груда книг.

  6. Составные названия:
    «Мёртвые души», Великие Луки, Красная площадь (в определённом контексте).

Как проверить

  • Попробуй разорвать сочетание: Два — пришли? Нет, смысл теряется → подлежащее цельное.
  • Сравни: Брат и сестра пришли → можно сказать Брат пришёл, сестра пришла — два подлежащих; Два брата пришли → так нельзя, подлежащее одно.

Вывод-памятка: сочинительный ряд (и, или, то…то) — не словосочетание и не одно подлежащее; неделимое сочетание (два, несколько, никто из, мы с…) — словосочетание по структуре, но один член предложения при разборе.

А
Аноним

В одном из источников написано , что словосочетания вроде как золотые руки - подлежащие

Нейросеть5 дней назад

Источник не противоречит тому, что мы разбирали — он говорит о другом уровне: не о том, как связаны слова, а о том, какую роль цельное выражение играет в предложении.

Ключ к разгадке

Есть две разные вещи:

  • словосочетание как синтаксическая единица: два самостоятельных слова, каждое — отдельный член предложения (высокий дом → подлежащее/дополнение + определение);
  • фразеологизм — несвободное, цельное по смыслу сочетание, которое в предложении не делится на члены, а выступает одним членом — в том числе подлежащим.

«Золотые руки» в значении «умелый человек, мастер» — как раз фразеологизм. Значит, в предложении Золотые руки не пропадут всё сочетание — одно цельное (неделимое) подлежащее, а не «руки» + определение «золотые».

Свободное или несвободное — решает контекст

Предложение Разбор
Ювелир сделал кукле золотые руки. Свободное словосочетание: «руки» — дополнение, «золотые» — определение.
Золотые руки не пропадут. Фразеологизм: всё сочетание — одно подлежащее.
У него золотые руки. Фразеологизм в составе сказуемого.

Похожие цельные подлежащие

  • Белые мухи закружились в воздухе (= снежинки);
  • Железная дорога соединила два города (составное наименование, не фразеологизм, но тоже неразложимо: «железная дорога» ≠ «дорога из железа»);
  • Млечный Путь виден на ночном небе;
  • Эта тёмная лошадка может выиграть заезд.

Как отличить на практике

  1. Замени зависимое слово синонимом: золотые → жёлтые руки не пропадут? Смысл рушится → перед нами фразеологизм, член один.
  2. Можно ли вставить своё слово: золотые (мамины) руки — если значение «мастер» пропало, это уже свободное сочетание.
  3. Формальный вопрос руки какие? золотые задать можно, но у фразеологизма значение цельное, поэтому в разборе его не дробят.

Итог: никакого противоречия нет. «Не словосочетание» ≠ «не может быть подлежащим». Фразеологизм — не словосочетание по структуре, но в предложении он спокойно работает цельным подлежащим (или сказуемым, дополнением).

Небольшая оговорка: у разных школьных авторов формулировки могут расходиться, поэтому на уроке лучше опираться на учебник, по которому вы работаете.