Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 10 класс Задача №3775065
А
Аноним
5 дней назад · публичный вопрос
А
Аноним

Каким мы видим Базарова в начале и в конце романа?

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
5 дней назад

Краткий ответ

В начале романа Базаров — самоуверенный нигилист: отрицает авторитеты, искусство, любовь и «принципы», гордится тем, что судит обо всём с точки зрения пользы и науки. В конце — это человек, переживший любовь, одиночество, разрыв с другом и собственную смерть: теория не выдержала жизни, но сам Базаров не сломался и умер мужественно. Путь героя: от «я всё отрицаю» к «я, видно, не нужен России».

Принцип: как устроен твой план

  1. Вступление — от общего к частному: сначала мысль о том, что каждый человек меняется, потом — что такой путь показан в романе.
  2. Основная часть — две «колонки»: убеждения героя в начале и события, которые эти убеждения проверили.
  3. Завершение — сцена бреда и смерти (глава 27) + твоё мнение.

Главный приём — сравнение «начало ↔ конец» по одним и тем же пунктам: наука и искусство, любовь, народ, смерть. Тогда сочинение отвечает на вопрос, а не пересказывает сюжет.

Готовый текст по плану с листа

1 часть — Вступление

1 абзац. Каждый человек в своей жизни проходит хотя бы небольшой путь изменений. Одни становятся в чём-то мудрее, добрее, кто-то теряется на время, разочаровываясь в созданных идеалах, а кто-то, не обращая внимания на старые цепи, создаёт новые. Именно такой путь — путь перемен — показан героем произведения И. Тургенева «Отцы и дети» Евгением Базаровым.

2 абзац. Имя главного героя романа — Евгения Базарова — уже давно связано с образом человека, бунтующего против старшего поколения, против старых принципов. Что же происходит с бунтарями? Возможно, жизнь рано или поздно устраивает их убеждениям проверку. Жизненный путь Базарова, представленный в романе, это лишь подтверждает.

2 часть — Основная

Убеждения Базарова:

  • нигилизм: «человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, не принимает ни одного принципа на веру»;
  • наука важнее искусства: «Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта», «Рафаэль гроша ломаного не стоит»;
  • природа — «не храм, а мастерская, и человек в ней работник»;
  • любви, семье, «принципам» места нет — это «романтизм», «вздор»;
  • он сила, которая ломает: «Мы ломаем, потому что мы сила»;
  • он гордится собой («Мой дед землю пахал») и свысока, насмешливо смотрит на «старичков» Кирсановых.

События, которые его изменили:

  1. Одинцова и любовь. Теория отрицала любовь — а Базаров влюбляется и «с негодованием сознаёт романтика в самом себе». Первая трещина.
  2. Дуэль с Павлом Петровичем. Нигилист, отрицающий «рыцарство», принимает вызов и ведёт себя как дворянин — поступок не по теории, а по совести.
  3. Разрыв с Аркадием. Базаров понимает: друг «не создан» для «горькой, терпкой, бобыльной» жизни. Он остаётся один.
  4. Дом родителей. Он раздражён и нежен одновременно: любовь к старикам не вписывается в его философию, и он злится на себя за неё.
  5. Мужики. Те, ради кого он отрицал, его не понимают — для них он барин.

3 часть — Завершение

В последние мгновения Базаров словно размышляет в бреду: «Я нужен России… Нет, видно, не нужен. А кто нужен? Сапожник нужен, портной нужен, мясник нужен…» — вот главный вопрос, который он задаёт сам себе. На мой взгляд, Тургенев ведёт героя от гордой уверенности «я всё отрицаю» к трагическому сомнению, но не унижает его: перед смертью Базаров не отрекается от себя, а становится человечнее — прощается с Одинцовой, думает о родителях, произносит: «Дуньте на умирающую лампаду, и пусть она погаснет». В начале романа он отрицал жизнь, в конце — принимает её, но уже не властен над ней; природа, которую он называл мастерской, в финале оборачивается вечностью — цветами на могиле. Значит, Базаров в начале и в конце — один и тот же сильный, честный человек, но теория не выдержала жизни, а сам он выдержал: умер не сломленным.

Проверка

  • Каждый тезис подкреплён эпизодом или цитатой? Если нет — добавь эпизод, а не общие слова.
  • Есть ли прямое сравнение «в начале / в конце» по одним и тем же пунктам (любовь, народ, смерть)?
  • Вывод отвечает на вопрос «нужен ли он России», а не пересказывает смерть героя?

Пометку внизу листа я разобрал не полностью — если это требование к работе, напиши, как оно звучит.

Обсуждение

6 сообщений
А
Аноним

Зделай коротко

Нейросеть5 дней назад

Базаров: от начала романа к финалу

В начале — самоуверенный нигилист: отрицает авторитеты, искусство («Рафаэль гроша ломаного не стоит»), любовь, «принципы». Природа для него — «не храм, а мастерская». Он сила, которая ломает: «Мы ломаем, потому что мы сила».

Что проверило его убеждения:

  • любовь к Одинцовой — теория не выдержала;
  • дуэль с Павлом Петровичем — поступил не по теории, а по совести;
  • разрыв с Аркадием — остался один;
  • мужики его не поняли: для них он барин.

В конце — «Я нужен России… Нет, видно, не нужен». Перед смертью он человечнее: прощается с Одинцовой, думает о родителях, умирает мужественно, не отрекаясь от себя.

Вывод: путь Базарова — от «я всё отрицаю» к пониманию, что жизнь шире теории. Теория не выдержала жизни, но сам герой не сломался.

А
Аноним

Зделай 2 вар

Нейросеть5 дней назад

Вариант 2 (короткий)

План: вступление → три проверки (любовь, дружба, народ) → вывод.

Вступление. Базаров входит в роман как победитель: молодой, умный, уверенный, что всё можно объяснить наукой. Его кредо — отрицание: авторитетов, «принципов», искусства («Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта»), природы («Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник»). Он гордится тем, что он сила: «Мы ломаем, потому что мы сила». Но Тургенев проверяет эту силу жизнью — и герой меняется.

Первая проверка — любовь. Теория говорила: любовь — «романтизм», вздор. Встреча с Одинцовой опровергает теорию: Базаров влюбляется и с раздражением обнаруживает в себе того самого «романтика», над которым смеялся.

Вторая — дружба. Аркадий оказался «не создан» для суровой, бобыльной жизни, и Базаров остаётся один. Дружба, которой он не придавал значения, оказалась важной — теперь он это понимает.

Третья — народ. Мужики, ради которых он отрицал, его не принимают: для них он барин. Его «нужность» здесь под вопросом.

Финал. В бреду перед смертью: «Я нужен России… Нет, видно, не нужен. А кто нужен? Сапожник нужен, портной нужен, мясник нужен…» Но умирает он мужественно, не отрекаясь от себя: прощается с Одинцовой, думает о стариках родителях.

Вывод. Путь Базарова — это путь от самоуверенного «я всё отрицаю» к честному признанию, что жизнь сложнее схемы. Теория рассыпалась, а человек устоял — поэтому Базаров и трагический герой, а не просто спорщик.


Небольшая поправка к варианту 1: строку про Рафаэля надёжнее цитировать не как слова Базарова — в романе это реплика в споре с Павлом Петровичем. Безопаснее брать «Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта».

А
Аноним

Коротко

Нейросеть5 дней назад

Вариант 2 (кратко)

В начале Базаров — нигилист-победитель: отрицает авторитеты, искусство («Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта»), любовь, «принципы». Природа — «не храм, а мастерская». Он сила: «Мы ломаем, потому что мы сила».

Три проверки:

  • любовь — влюбился в Одинцову вопреки теории, нашёл в себе «романтика»;
  • дружба — Аркадий «не создан» для его жизни, Базаров остался один;
  • народ — мужики его не приняли: для них он барин.

В финале: «Я нужен России… Нет, видно, не нужен». Умирает мужественно, не отрекаясь от себя.

Вывод: жизнь оказалась шире теории, но сам герой не сломался — потому он трагический герой, а не просто спорщик.