по мнению Пушкина емильян Пугачев государственный преступник или народный заступник?
Краткий ответ
У Пушкина нет однозначной оценки: для государства Пугачёв — преступник и самозванец, но для народа — заступник и «царь-батюшка». Пушкин показывает его и тем и другим одновременно: осуждает жестокость бунта, но сочувствует самому человеку и любуется его умом, щедростью и свободолюбием.
Почему «государственный преступник»
- Он самозванец: выдаёт себя за покойного императора Петра III, поднимает мятеж против законной власти. По законам Российской империи это тягчайшее преступление.
- Пушкин не скрывает жестокости восстания: в Белогорской крепости казнят капитана Миронова, погибает Василиса Егоровна, людей вешают, грабят, разоряют дворянские усадьбы.
- В финале звучит знаменитая формула: «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» Это слова рассказчика, но они передают авторскую мысль о цене мятежа.
- Как историк, в «Истории Пугачёва» Пушкин называет его бунтовщиком и разбойником, не романтизируя восстание.
Почему «народный заступник»
- Пугачёв из народа: его речь полна пословиц и присказок, он прост в общении, умён и наблюдателен.
- За ним идут казаки, крестьяне, башкиры — для них он защитник от произвола властей. Пушкин показывает и жестокость государства: изувеченный башкир, у которого вырезан язык, — чтобы читатель понял причину народного гнева.
- Он милостив и справедлив по-своему: милует Гринёва, освобождает Машу, наказывает Швабрина. Его девиз: «Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай».
- Сказка об орле и вороне («чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью») раскрывает его идеал: лучше короткая, но вольная жизнь, чем долгое рабство. Это черта народного героя из песен и преданий.
Вывод
Пушкин отвечает на вопрос не «или», а «и»: Пугачёв — трагическая фигура. Он преступник с точки зрения закона и жертва несправедливости с точки зрения народа. Автор осуждает бунт за кровь, но уважает Пугачёва как личность — смелую, щедрую, верную своему слову.
Как отвечать на похожий вопрос
- Найди в тексте эпизоды «за» и «против» героя — по 2–3 с каждой стороны.
- Подкрепи каждый довод цитатой или коротким пересказом сцены.
- В выводе раздели оценку героя и авторскую позицию: Пушкин смотрит на Пугачёва и глазами Гринёва (человека из другого лагеря), и глазами историка.
Обсуждение
4 сообщениясделай один краткий понятный ответ
У Пушкина Пугачёв — и государственный преступник, и народный заступник одновременно.
Для власти он самозванец и мятежник: поднял бунт, казнит офицеров, и сам автор называет восстание «бессмысленным и беспощадным». Но для народа он свой — «царь-батюшка», защитник от произвола; Пушкин любуется его умом, щедростью, верностью слову и свободолюбием (сказка об орле и вороне).
Вывод: Пушкин не выбирает одну сторону — он показывает трагедию: преступник по закону, но человек и герой по духу.
подтверди примерами из повести
Да, примеры есть для обеих оценок — причём часто в одних и тех же сценах.
Пугачёв как государственный преступник
- Самозванство и присяга. Он выдаёт себя за Петра III и требует присяги. Гринёв отказывается: «Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу».
- Казнь капитана Миронова. Иван Кузьмич бросает ему прямо в лицо: «Ты мне не государь, ты вор и самозванец, слышь ты!» — и его вешают. Погибает и Василиса Егоровна.
- Кровь и разорение. Взят Белогорская крепость, казнят офицеров, грабят усадьбы; в конце книги — вывод рассказчика: «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»
Пугачёв как народный заступник
- Милость вместо казни. Гринёв помилован, хотя сам ждал смерти: «Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай». При этом Пугачёв добавляет: «Ты видишь, что я не такой ещё кровопийца, как говорит обо мне ваша братья».
- Память о добре. Он милует Гринёва за тот самый заячий тулуп, который тот когда-то подарил «вожатому», — то есть ценит не знатность, а человеческое отношение.
- Защита сироты. Узнав, что Швабрин держит Машу, Пугачёв освобождает её и сам разбирается с обидчиком — для него она «сирота», которую нельзя в обиду дать.
- Свободолюбие. «Улица моя тесна; воли мне мало» и калмыцкая сказка: «Чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что Бог даст!» — это голос народного героя, а не расчётливого злодея.
- Связь с народом. В главе «Незваный гость» с ним поют бурлацкую песню «Не шуми, мати зелёная дубровушка» — Пушкин показывает его внутри народной культуры, а не вне её.
Как это связать в ответе
Схема на каждую мысль: тезис → эпизод или цитата → микровывод.
- Тезис: «Пугачёв жесток, когда действует власть». Пример: казнь Миронова. Вывод: с точки зрения закона он преступник.
- Тезис: «Но он же и милостив к тем, кто честен». Пример: помилование Гринёва, освобождение Маши. Вывод: в нём живёт народный идеал справедливого «царя».
Итог: Пушкин не снимает вины за кровь, но и не делает из Пугачёва просто злодея — поэтому герой и остаётся трагически двойственным.
