Лексические нормы русского литературного языка нарушены в таких предложениях, как ... (укажите 2 варианта ответа)

Краткий ответ: 1 и 2 (предложения «Вы имеете ко всему этому непосредственное значение» и «Рисунки получились немного неудачливые»).

Разбор по вариантам

1) «Вы имеете ко всему этому непосредственное значение» — ошибка. Здесь перепутаны два устойчивых оборота: иметь отношение и иметь значение. Слово «значение» не сочетается с «иметь ко всему этому»:

• верно: «Вы имеете ко всему этому непосредственное отношение»;
• или: «Всё это имеет для вас непосредственное значение».

Это как раз нарушение лексической нормы — смешение близких по смыслу, но разных по сочетаемости выражений.

2) «Рисунки получились немного неудачливые» — ошибка. Перепутаны паронимы:

• неудачливый — о человеке, которому не везёт (неудачливый спортсмен);
• неудачный — о предмете, деле, результате (неудачный рисунок, неудачный день).

Рисунок не может «не везти», поэтому верно: «Рисунки получились немного неудачные».

Почему остальные не подходят

3) «Интерьер комнаты располагает к отдыху» — нормы не нарушены. «Интерьер» — внутреннее убранство помещения, и уточнение «комнаты» здесь допустимо (ср. «интерьер квартиры», «интерьер офиса»). Оборот «располагает к отдыху» тоже употреблён верно.

4) «Это предприятие было когда-то гордостью нашей Родины» — нормы не нарушены. Слово «гордость» употреблено в своём значении, сочетаемость правильная.

Как проверять похожие задания

1. Подставьте к спорному слову синоним: если смысл «ломается» или слово начинает требовать другого предлога/окружения — перед вами лексическая ошибка.
2. Проверьте паронимы по значению: паронимы похожи по звучанию, но обозначают разное (удачный/удачливый, одеть/надеть, эффектный/эффективный).
3. Проверьте устойчивые сочетания: «играть роль», «иметь значение», «иметь отношение» — их нельзя скрещивать.
4. Отдельно ищите плеоназм (лишнее слово по смыслу): «памятный сувенир», «свободная вакансия».

Проверка результата: в вариантах 1 и 2 после замены («отношение», «неудачные») предложения звучат естественно, а в вариантах 3 и 4 замена не требуется — значит, выбраны именно два нарушения.