Многие страны внедрили значительные мощности по выработке солнечной энергии в свои электросети в качестве дополнения или альтернативы традиционным источникам энергии.

Краткий ответ: в Австралии.

Ключевая мысль. Солнечная электростанция выгодна там, где много солнечного света в течение года — то есть велика инсоляция (приход солнечной радиации на 1 м² поверхности). Она максимальна в тропических и субтропических широтах, где мало облачных дней и есть большие свободные площади под панели.

Разбор вариантов:

• Канада — большая часть страны лежит в высоких широтах: зимой день короткий, солнце низко, часты снегопады и облачность.
• Исландия — остров в северной Атлантике с очень большой облачностью и коротким световым днём зимой; её «сильная сторона» — геотермальная энергия и ГЭС, а не солнце.
• Финляндия — высокие широты, за полярным кругом зимой полярная ночь; солнечных часов мало.
• Австралия — субтропики и тропики, огромные пустынные пространства (Большая пустыня Виктория, Гибсона и др.), очень много ясных дней. Инсоляция здесь одна из самых высоких в мире, поэтому строительство СЭС наиболее целесообразно.

Проверка. Сравним по приходу солнечной энергии: в Австралии в среднем около \(4\text{–}6\ \text{кВт}\cdot\text{ч}/(\text{м}^2\cdot\text{сут})\), а в Финляндии и Исландии — примерно \(1\text{–}2\ \text{кВт}\cdot\text{ч}/(\text{м}^2\cdot\text{сут})\) зимой. Разница в разы — значит, та же панель в Австралии даст во много раз больше энергии. Логика ответа подтверждается.

Как решать похожие задания. Ищи в условии, какой источник энергии упомянут, и вспоминай, какое природное условие для него нужно: солнце — много ясных дней; ветер — постоянные ветры умеренных широт и побережий; геотермия — вулканизм и горячие источники; ГЭС — полноводные реки с перепадом высот.