149. Прочитайте. 1. Медведи у волка не гостят. 2. От волка бежал, да на медведя напал.

Краткий ответ

1. Медведи у волка не гостят. — у волка: Р. п.
2. От волка бежал, да на медведя напал. — от волка: Р. п.; на медведя: В. п.
3. Для медведя зима — одна ночь. — для медведя: Р. п.
4. Без кота мышам раздолье. — без кота: Р. п.
5. Есть сало, да не про кота. — про кота: В. п.

Как понять

У одушевлённых существительных мужского рода формы родительного и винительного падежей часто совпадают:

• нет волка — Р. п.;
• вижу волка — В. п.

Поэтому только по окончанию падеж не определить. Помогают предлог, вопрос и смысл:

• у, от, для, без — родительный падеж;
• на, про — винительный падеж в этих примерах.

Проверка заменой на существительное женского рода:

• у волка — у лисы — Р. п.;
• от волка — от лисы — Р. п.;
• на медведя — на лису — В. п.;
• для медведя — для лисы — Р. п.;
• без кота — без лисы — Р. п.;
• про кота — про лису — В. п.

Сходство и различие падежных форм

Сходство: формы слов «волка», «медведя», «кота» могут выглядеть одинаково.
Различие: эти формы могут стоять в разных падежах. Например, «медведя» во 2-м предложении — В. п., а в 3-м — Р. п.; «кота» в 4-м — Р. п., а в 5-м — В. п.