напиши сочинение честь и достоинство главные человеческие ценности по Лермонтова песня про царя Ивана Васильевича
Кратко. В «Песне про царя Ивана Васильевича…» Лермонтов ставит честь выше жизни: купец Калашников погибает, но не поступается достоинством, а опричник Кирибеевич, сильный и любимый царём, оказывается бесчестным — и проигрывает. Вывод для сочинения: честь — это верность нравственному закону, и человек, который её сохранил, побеждает даже ценой смерти.
Как строится такое сочинение (принцип, пригодится для любого «герой и антипод»)
- Тезис — сразу сформулировать, что для тебя честь и достоинство (не «это хорошие качества», а «закон, по которому живёт человек»).
- Антипод — показать героя, у которого есть сила, но нет чести (Кирибеевич).
- Герой — показать, чем он платит и почему не отступает (Калашников).
- Контекст — власть/среда: царь, который сам нарушает своё же правило.
- Вывод — не пересказ, а позиция автора: Лермонтов оставляет победу за честным.
Пример сочинения
В «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М. Ю. Лермонтов ставит героев перед выбором, где жизнь — меньшая цена, чем честное имя. Честь и достоинство здесь не красивые слова, а закон: по нему человек либо живёт, либо перестаёт быть собой.
Первый полюс — Кирибеевич. Он молод, удал, обласкан царём, и силы ему не занимать. Но, добиваясь чужой жены, он ставит своё желание выше чести Алёны Дмитриевны, а перед царём скрывает правду о том, что она замужем. Богатырская сила без нравственного закона превращается в буйство: такой герой может побеждать, но уважать его не за что.
Второй полюс — Калашников. Он выходит на кулачный бой не ради славы, а потому что позор семьи слезами не смывается. Перед боем он кланяется царю и народу, а после победы отвечает прямо: «Я убил его вольной волею, а за что, про что — не скажу тебе». Он не оправдывается и не выдаёт жену: тайна её чести дороже собственной головы. Показательно, что о себе он не просит ничего — только о жене и детях. Вот это и есть достоинство: человек остаётся верен себе, когда за это платят жизнью.
Но есть и третий участник — сам царь. Он объявил правило: кто победит, того наградит, а кто будет побит, того Бог простит. Однако, узнав, что убит его любимец, Иван Васильевич казнит победителя. Царское слово оказывается не законом, а милостью, которую можно отнять. Лермонтов показывает: там, где власть ставит себя выше чести, честный человек обречён.
И всё же победа не за палачом. Калашников гибнет, но остаётся в народной памяти: «Пройдёт стар человек — перекрестится, пройдёт молодец — приосанится, пройдёт девица — пригорюнится, а пройдут гусляры — споют песенку». Для Лермонтова это и есть высшая награда — не царская, а человеческая. Кирибеевич же остался только поводом для песни о бесчестии. Значит, честь и достоинство — главные ценности потому, что они единственное, что нельзя отнять силой.
Проверь себя
- Есть ли в работе тезис в первом абзаце, а не только «Лермонтов написал поэму»?
- Сопоставлены ли два героя (сила без чести и честь без страха)?
- Есть ли хотя бы одна точная цитата и объяснение, зачем она?
- Вывод говорит о позиции автора, а не пересказывает сюжет?
- Объём и оформление — по требованиям учителя (обычно 1,5–2 страницы, цитаты в кавычках).
