Кыска жооп
Ооба, бул доклад боло алат — темасы ачылган, түзүлүшү туура (киришүү → негизги бөлүк → жыйынтык), фактылар келтирилген. Бирок аны «даяр» деп тапшырардан мурун үч нерсени оңдоо керек: булактар, тил каталары жана көлөмү (9 бөлүм оозеки доклад үчүн ашыкча узун).
Докладдын түзүлүшү боюнча текшерүү
| Талап | Бул текстте барбы? |
|---|---|
| Киришүүдө тема жана максат | Бар, бирок «докладдын максаты» деп ачык жазылса жакшы болмок |
| Негизги бөлүк логикалык иретте | Бар: келип чыгышы → түзүлүшү → сезүү органдары → жүрүм-туруму → тукумдары → пайдасы |
| Жыйынтыкта корутунду | Бар, жакшы жазылган |
| Булактардын тизмеси | Жок — бул эң чоң кемчилик |
| Илимий стиль жана так сандар | Бар, бирок айрым сандарды текшерүү керек |
Оңдоону талап кылган жерлер
- Тил каталары:
- «чоң мышыктор» → «чоң мышыктар»
- «жумшак жүню» → «жумшак жүнү»
- «эсептелинип» → «эсептелип»
- «көзүнүн кареги жарырка жараша» → «жарыкка жараша»
- Сандарды тактоо: «230га жакын сөөк» деген маалымат булактары боюнча 244кө чейин айтылат — «230–245» деп жазсаң так болот. «60–70 миң герц» да «64 миң герцке чейин» деп такталса жакшы.
- Булактар: аягына 2–3 булак кош (китеп, илимий макала же энциклопедия). Докладда «изилдөөлөр көрсөткөндөй» деген сөздөр булаксыз калбашы керек.
- Көлөмү: текст болжол менен 700 сөз — бул 5–6 мүнөт сүйлөө. Эгер регламент 3–4 мүнөт болсо, «Кызыктуу фактылар» бөлүмүн негизги бөлүккө кошуп, сезүү органдары бөлүмүн кыскарт.
Принцип: жакшы доклад эмне менен айырмаланат
Доклад — бул үч суроого жооп: эмне жөнүндө? (киришүү), эмнеге ушундай? (негизги бөлүк, далилдер менен), эмне үчүн маанилүү? (жыйынтык). Сенин текстinde бул үч суроого тең жооп бар, ошондуктан негизи бекем. Ал эми баа көбүнчө формалдуу талаптардан — булак, слайд, регламент — түшөт.
Текшерүү (өзүң текшерип көр)
- Тема боюнча 5 суроо жаз → текстде аларга жооп барбы?
- Ар бир сандын жанына булагын белгиле → белгиленбегени шек туудурат.
- Текстти үн чыгарып оку → канча мүнөт кетти?
- Ар бир бөлүмгө бир слайд же сүрөт ойлон → оозеки доклад көрсөтмөлүү болот.