Среди предложений 5–7 найди предложение с вводным словом. Выпиши это вводное слово. (1) Маленький Тёма (?) бледный (?) с широко ра..крытыми глазами (?) стоял перед слома..ым…
Среди предложений 5–7 найди предложение с вводным словом. Выпиши это вводное слово. (1) Маленький Тёма (?) бледный (?) с широко ра..крытыми глазами (?) стоял перед слома..ым цветком (?) и все муки (?) весь ужас пре..стоящего во..мездия ярко р..совались в его голове. (2) Все его способности сосредоточ..лись теперь на том (?) чтобы найти выход во что(бы) то н.. стало. (3) Какой(то) ш..рох послышался ему по напр..влению от террасы. (4) Нога мальчика р..шительно ступа..т на гря..ку (?) он хвата..т цветок (?) и втиск..ва..т его в землю рядом с корнем. (5) Н..чего яс..ного (не)соображает Тёма. (6) Он опром..тью убега..т от зл..получного места (?) м..нуя страшную т..перь для него террасу (?) где вдру.. он мож..т увидать грозную ф..гуру отца (?) к..торый (?) конечно (?) по одному его виду сейчас(же) всё поймёт. (7) Он б..жит (?) и ноги бе..сознательно н..пр..вляют его п..дальше от опас..ности. (8) Он вид..т между деревьями большую площа..ку (?) сестёр (?) бонну-немку. (9) Он делает вольт в стор..ну (?) нез..метно пр..гнувшись (?) тор..пливо проб..ра..тся в виноградник (?) огиба..т большой каме..ый сарай (?) выходящий в сад своими глухими стенами (?) перел..зает ограду (?) о..деля..щую сад от двора (?) и (?) бл..гополучно достига..т кухни. (10) ..десь он только св..бодно в..дыха..т. (11) В зак..птелой (?) обш..рной (?) но ни..кой кухне (?) устрое..ой в п..двальном эт..же (?) осв..щё..ой (с)верху мал..нькими окнами (?) всё сп..койно (?) всё идёт св..им чер..дом. (По Н. Г. Гарину-Михайловскому) 1. Запиши слово в поле ответа. Введи ответ 2. Подбери к выписанной вводной конструкции однословный синоним. Запиши его. Введи ответ
1. конечно
2. разумеется (также подойдут: безусловно, несомненно)
Объяснение
Нужное предложение — 6:
…отца, который, конечно, по одному его виду сейчас же всё поймёт.
Слово конечно выражает уверенность говорящего, выделяется запятыми и не является членом предложения. Его можно убрать, и грамматическая основа не разрушится:
…который по одному его виду сейчас же всё поймёт.
Значит, это вводное слово. По значению оно близко к словам разумеется, безусловно, несомненно.
Обсуждение
17 сообщенийПроверь на всякий
Проверил — предыдущий ответ верный.
1. Предложение 6, вводное слово — конечно.
2. Однословный синоним — разумеется (также: безусловно, несомненно, естественно).
Проверка по предложениям 5–7:
- (5) «Ничего ясного не соображает Тёма» — вводных слов нет.
- (6) «…который, конечно, по одному его виду сейчас же всё поймёт» — конечно выражает уверенность, выделяется запятыми и легко убирается из предложения. Это вводное слово.
- (7) «…ноги бессознательно направляют его подальше…» — «бессознательно» является наречием, не вводным словом.
Слова «теперь» и «вдруг» в предложении 6 — обстоятельства, а не вводные слова.
Выбери верные варианты из списков. Отец покажется, увидит, всё сразу поймёт, загадочно посмотрит на сына, ни слова не говоря, возьмёт его за руку и поведёт... (По Н. Г. Гарину-Михайловскому) Предложение , , , , , осложнено и . Отец — , выражено . Покажется, увидит, поймёт, посмотрит, возьмёт, поведёт — , выражены . Сразу, загадочно, ни слова не говоря — , первое и второе выражены , третье — . Всё (поймёт), на сына, его, за руку — , первое и третье выражены , второе и четвёртое — .
Списки в сообщении не отобразились, поэтому даю верные формулировки по порядку.
Предложение — повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, распространённое; осложнено однородными сказуемыми и обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Отец — подлежащее; выражено именем существительным.
Покажется, увидит, поймёт, посмотрит, возьмёт, поведёт — однородные сказуемые; выражены глаголами. Если в списке есть уточнение — простыми глагольными сказуемыми.
Сразу, загадочно, ни слова не говоря — обстоятельства; первое и второе выражены наречиями, третье — деепричастным оборотом.
Всё (поймёт), на сына, его, за руку — дополнения; первое и третье выражены местоимениями, второе и четвёртое — именами существительными с предлогами.
Полное не полное
Предложение полное.
Почему: в нём есть оба главных члена — подлежащее Отец и сказуемые покажется, увидит, поймёт, посмотрит, возьмёт, поведёт. Ни один член, необходимый по строению, не пропущен и не восстанавливается из контекста.
Неполным предложение было бы, если бы какой-то нужный по смыслу и строению член отсутствовал, например: «Отец посмотрит на сына и — за руку» (пропущено сказуемое «возьмёт»).
Так что в характеристике пиши: простое, двусоставное, полное, распространённое; осложнено однородными сказуемыми и обособленным обстоятельством (деепричастным оборотом).
Это продолжение того же разбора — всё верно, выбирай:
Всё (поймёт), на сына, его, за руку — дополнения. В открытом списке пункта «дополнения» не видно — прокрути список вниз, он должен быть ниже «обстоятельств». Подлежащими, сказуемыми или определениями эти слова не являются.
Далее:
- первое и третье (всё, его) выражены местоимениями;
- второе и четвёртое (на сына, за руку) выражены именами существительными с предлогами (в списке может быть просто «существительными»).
Проверка: поймёт (что?) всё; посмотрит (на кого?) на сына; возьмёт (кого?) его; возьмёт (за что?) за руку — все вопросы косвенных падежей, значит, это дополнения.
Ранее выбранное «деепричастным оборотом» для ни слова не говоря тоже правильно.
Это продолжение того же задания — то же предложение, тот же разбор.
В открытом списке выбирай «дополнения». Судя по полосе прокрутки, этот вариант находится ниже — прокрути список вниз, под «обстоятельствами».
Почему:
- поймёт (что?) всё;
- посмотрит (на кого?) на сына;
- возьмёт (кого?) его;
- возьмёт (за что?) за руку.
Все четыре слова отвечают на вопросы косвенных падежей и поясняют сказуемые — значит, это дополнения, а не подлежащие, сказуемые, определения или обстоятельства.
Дальше в форме:
- «первое и третье выражены» → местоимениями (всё, его);
- «второе и четвёртое —» → существительными; если есть вариант «существительными с предлогами», выбирай его (на сына, за руку).
Проверь все
Сверил всё — ответы верные. Вот полная сверка по каждому пропуску (порядок списков может отличаться, ориентируйся по смыслу).
1. Общая характеристика предложения
- по цели высказывания — повествовательное;
- по интонации — невосклицательное;
- по числу грамматических основ — простое;
- по строению основы — двусоставное;
- по наличию второстепенных членов — распространённое;
- по полноте — полное;
- осложнено — однородными сказуемыми и обособленным обстоятельством (в другом списке — деепричастным оборотом).
2. Отец — подлежащее, выражено именем существительным (в списке может быть просто «существительным»).
3. Покажется, увидит, поймёт, посмотрит, возьмёт, поведёт — однородные сказуемые, выражены глаголами; если есть вариант точнее — простыми глагольными сказуемыми.
4. Сразу, загадочно, ни слова не говоря — обстоятельства:
- сразу — наречие (обстоятельство времени);
- загадочно — наречие (обстоятельство образа действия);
- ни слова не говоря — деепричастный оборот.
Если в списке есть уточнение разряда, выбирай «времени» для первого и «образа действия» для второго и третьего.
5. Всё (поймёт), на сына, его, за руку — дополнения:
- всё, его — местоимения (всё — определительное, его — личное);
- на сына, за руку — существительные с предлогами.
Проверка вопросами: поймёт (что?) всё; посмотрит (на кого?) на сына; возьмёт (кого?) его; возьмёт (за что?) за руку — косвенные падежи, значит, дополнения, а не обстоятельства.
Единственное, за чем стоит проследить: не выбери по ошибке «обособленным определением» — определений, обособленных в этом предложении, нет. И не путай загадочно с определением: оно относится к глаголу посмотрит.
Проверил по скриншотам — все выбранные варианты верные, менять ничего не нужно.
Характеристика предложения. Повествовательное, невосклицательное, простое (одна грамматическая основа), двусоставное (есть подлежащее и сказуемые), полное, осложнено однородными сказуемыми и обособленным обстоятельством. Всё сходится: «ни слова не говоря» — деепричастный оборот, а он всегда обособляется.
Главные члены. «Отец» — подлежащее, выражено существительным. Шесть глаголов — сказуемые, выражены глаголами. Верно.
Обстоятельства. «Сразу» и «загадочно» — наречия, «ни слова не говоря» — деепричастный оборот. Все три — обстоятельства. Верно.
Дополнения. «Всё», «на сына», «его», «за руку» — дополнения; «всё» и «его» — местоимения, «на сына» и «за руку» — существительные с предлогами. Верно.
Единственный момент: в блоке про сказуемые выбран общий вариант «сказуемые» — это правильно. Если в списке был вариант «простыми глагольными сказуемыми», он тоже подошёл бы, но и текущий выбор ошибкой не является.
Упражнение 10 из 10 Дополни предложения. Выбери верные варианты из списков. 1) Мы окна, но и двери. 2) Салями, на столе, украл соседский кот. 3) Прочитав последние новости, . 4) Я люблю как гуманитарные, естественно-научные дисциплины.
Это новое упражнение, но по тому же предмету — русский язык. Вот верные варианты:
1) открыли не только
2) оставленную
3) я испытал ужас
4) так и
Почему так
«Мы открыли не только окна, но и двери» — частица «не только» должна стоять перед тем однородным членом, который она выделяет. Вариант «не только открыли» ошибочен: тогда «не только» относилось бы к сказуемому, а для «двери» не хватило бы своего сказуемого.
«Салями, оставленную на столе, украл соседский кот» — слово салями несклоняемое и женского рода (как «колбаса»). В предложении оно является прямым дополнением, поэтому причастие стоит в винительном падеже женского рода: оставленную.
«Прочитав последние новости, я испытал ужас» — деепричастный оборот должен относиться к тому же действующему лицу, что и сказуемое. В безличном «мне стало страшно» подлежащего нет, поэтому такой вариант не подходит.
«Я люблю как гуманитарные, так и естественно-научные дисциплины» — двойной союз как…, так и… соединяет однородные члены.
