Сделац конспект по 1 пункту, главное не забудь там отразить ответ на вопрос в конце пункта 1

Конспект пункта 1 — коротко

• 1866 г. — поражение Австрии в войне с Пруссией → опору искали в соглашении с венграми.
• Население: немцы и венгры — около 40 %, остальные 60 % — ещё девять народов.
• 1867 г. — Соглашение: империя делится на две части по реке Лейте — Цислейтанию (австрийскую) и Транслейтанию (венгерскую); у каждой свои парламент и правительство.
• Общее: монарх Франц Иосиф и три министерства — иностранных дел, обороны, финансов.
• Уступки: австрийцы отказались от господства над всей империей, венгры — от независимости, император — от абсолютизма.
• Итог: компромисс двух народов за счёт остальных — те остались недовольны.

Ответ на вопрос: суть Соглашения — дуализм, то есть две самоуправляющиеся части при общем монархе и трёх общих министерствах; власть императора ограничена конституцией.

Дуализм (от лат. dualis — «двойственный») — принцип устройства, при котором целое состоит из двух частей, и обе сохраняют самостоятельность.

В теме про Австро-Венгрию это конкретно такое устройство: одна империя и один монарх, но внутри — два государства (Австрия и Венгрия). У каждого свой парламент, своё правительство и свои законы по внутренним делам. Вместе они ведут только «общие дела»: внешнюю политику, армию и финансы.

Как не путать:

• дуализм — союз двух равноправных частей (Австро-Венгрия);
• уния — два государства с общим монархом, но без общего аппарата (например, Швеция и Норвегия в XIX в.);
• федерация — союз многих частей с единым центром и общими органами власти.

Проверка на понимании: если бы Австро-Венгрия была федерацией, то в ней было бы не два, а много самоуправляющихся субъектов — например, отдельные права получили бы чехи, поляки, хорваты. Именно этого Соглашение 1867 г. и не дало, поэтому остальные народы остались недовольны.

Конспект пункта 2 «Экономика: не в первых рядах»

• Название. Современники звали Австро-Венгрию империей «до расторжения»: экономическая часть Соглашения 1867 г. перезаключалась каждые 10 лет. Но объективно промышленная Австрия и аграрная Венгрия дополняли друг друга — каждая получала рынок сбыта.
• Сельское хозяйство — главная отрасль. Освобождение крестьян в 1848 г. дало толчок капиталистическим отношениям в деревне, природа благоприятствовала: «чудо-жатва» 1867 г., рост урожаев до 100 %. Но мировой аграрный кризис конца XIX в. ударил больно — на село приходилось 2/3 национального дохода.
• Промышленность развивалась неравномерно — только в западных областях: подъём предприятий Э. Шкоды (1870-е), знаменитое богемское стекло, а Вена — центр предметов роскоши (бельё, шоколад, рояли, экипажи, костюм от венского портного).
• Слабое место: электротехнику и химию ввозили из Германии; автомобилестроение не развилось, хотя Ф. Порше в 1900 г. показал автомобиль с гибридным двигателем (по подписи к фото — электромоторы в каждом колесе).
• Инфраструктура и место в Европе: железные дороги выросли втрое, в 1896 г. в Будапеште пущено метро (второе в Европе после Лондона); к началу XX в. — 4-е место в Европе по объёму промышленной продукции после Англии, Германии и Франции.
• Население: 35 млн (1869) → 51 млн (1910); Вена — 2,2 млн, рост более чем вдвое за 20 лет. Оборотная сторона — эмиграция: промышленность не могла дать работу вчерашним крестьянам.

Ответ на вопрос «Какие отрасли развивались успешно, а какие отставали?» Успешно — сельское хозяйство (рекордные урожаи), отдельные отрасли промышленности (заводы Шкоды, богемское стекло, производство предметов роскоши в Вене), а также железные дороги и городской транспорт. Отставали — электротехника и химия (зависели от поставок из Германии) и автомобилестроение; в целом промышленность была развита лишь в западных областях, поэтому не обеспечивала работой всех.

Чтобы запомнить легко

Держи схему «сильное — слабое»: село и роскошь — плюс, машины и химия — минус. И одна цифра-опора: 4-е место в Европе при 2/3 дохода с села — вот и весь парадокс этой экономики.

Пункт 2 — сжато, по пунктам

1. Основа экономики — сельское хозяйство. Реформа 1848 г. ускорила развитие деревни; Австрия — промышленная, Венгрия — аграрная, части империи дополняли друг друга.
2. Удар по селу — мировой аграрный кризис конца XIX в.: дешёвый привозной хлеб подорвал цены.
3. Промышленность — только на западе: заводы Шкоды, богемское стекло, Вена — центр предметов роскоши (одежда, шоколад, рояли, экипажи).
4. Слабости: электротехнику и химию ввозили из Германии, автомобилестроение почти не развилось.
5. Успехи инфраструктуры: железные дороги выросли в разы, в Будапеште построено метро (одно из первых в Европе).
6. Место в Европе: к началу XX в. — 4-е место по объёму промышленной продукции после Англии, Германии, Франции.
7. Население быстро росло (Вена — один из крупнейших городов Европы), но рабочих мест не хватало — люди эмигрировали.

Ответ на вопрос: успешно развивались сельское хозяйство, добыча и переработка (Шкода, стекло), производство предметов роскоши, транспорт; отставали электротехника, химия и автомобилестроение — они зависели от Германии.

Точные цифры из параграфа (урожаи, доходы, население) сверь с учебником — я их не привожу, чтобы не ошибиться.

Эмигрировать — значит уехать из своей страны на постоянное жительство в другую.

• Эмигрант — тот, кто уехал из страны (приставка э- / ex- — «наружу»).
• Иммигрант — тот, кто приехал в страну (им- / in- — «внутрь»). Один и тот же человек для Австро-Венгрии — эмигрант, а для США — иммигрант.

В контексте пункта 2: промышленность Австро-Венгрии не могла обеспечить работой всех, кто освободился от крепостной зависимости в деревне. Поэтому сотни тысяч людей уезжали — прежде всего в США — в поисках заработка. Для страны это была потеря рабочих рук.

Пример для сравнения: крестьянин из Галиции уехал в Нью-Йорк — он эмигрант. А немецкий инженер приехал работать на завод Шкоды в Прагу — он иммигрант.

Краткий ответ

Развивались успешно: сельское хозяйство и пищевая промышленность, металлургия и металлообработка (заводы Шкоды), добыча угля и железа, текстильная, стекольная и фарфоро-фаянсовая отрасли, производство предметов роскоши в Вене, железнодорожное строительство.

Отставали: электротехника, химия (их ввозили из Германии), автомобилестроение, точное машиностроение — и почти вся промышленность в восточных и южных областях (Венгрия оставалась аграрной).

Подробнее по отраслям

Почему так получилось — принцип, а не список

Австро-Венгрия не была единым хозяйственным организмом: промышленность сосредоточилась в западных землях (Чехия, Австрия), а Венгрия и юг оставались аграрными. Отсюда три причины отставания: неравномерность по регионам, зависимость от германского капитала и импорта, бедность деревни — крестьяне не могли покупать дорогие машины, и внутренний рынок был узким.

Как проверять себя: отрасли «второго поколения» (электротехника, химия, автомобили) требуют науки и крупных вложений — их империя не освоила; а то, что опиралось на сырьё и труд (уголь, металл, стекло, ткани, еда), развивалось хорошо.

Точные цифры из параграфа (урожаи, проценты, число дорог) сверь с учебником — я их специально не привожу, чтобы не подставить чужие данные.

Конспект пункта 3 «Какания»

• Название. «Какания» — ироничное имя Австро-Венгрии у писателя Р. Музиля. Оно от сокращения «к. к.» — «кайзеровско-королевский», которое стояло на всех учреждениях и предметах, связанных с государством.
• Спор о двух буквах. Австрийцы писали «к. к.», венгры требовали «к. и к.». За этой мелочью — разное понимание страны.
• Контраст двух половин. Восток — историческое Венгерское королевство с тысячелетней традицией государственности. Запад — конгломерат 17 провинций без собственного названия (официально — «королевства и земли, представленные в рейхсрате»). Австрийские депутаты жаловались: «Мы — Австро-Венгерская империя... но как называется западная часть? У нас нет имени».
• Демократия складывалась постепенно. Рейхсрат сначала не избирался, а формировался из депутатов ландтагов; выборы в ландтаги по закону 1861 г. были выгодны немцам и крупным землевладельцам. В венгерский парламент могли голосовать лишь 6 % населения, почти все — венгры.
• Реформы. 1873 г. — прямые выборы в рейхсрат. Правительство Э. Тааффе: 1882 г. — снижен имущественный ценз, избирателей стало на треть больше (мелкая буржуазия, крестьянство); 1883–1889 гг. — страхование от несчастных случаев и болезней, 11-часовой рабочий день, фабричная инспекция.

Ответ на вопрос «В чём заключалось противоречие австро-венгерской системы?» Противоречий три, и они связаны:

1. Двойное понимание самого государства. Австрийцы считали Австро-Венгрию единым государством с двумя центрами управления, венгры — двумя отдельными государствами, связанными только «общими делами». Одна и та же империя юридически означала для двух народов разное.
2. Неравенство частей. У Венгрии была тысячелетняя государственная традиция и ясное имя, у западной половины — ни имени, ни общего самосознания: 17 провинций не ощущали себя единым целым.
3. Декларация равенства при цензовом праве. Провозглашались конституция и парламент, но голос имели немногие — 6 % в Венгрии, а в Цислейтании преимущество получали немцы и крупные землевладельцы. Демократические институты развивались, но медленно и с сохранением привилегий. Отсюда и ирония «Какания»: государство, которое существует, но не может внятно объяснить, что оно такое.

Как запомнить и проверить себя

Держи три опоры: буква (к. к. / к. и к. — спор о сути), имя (у Венгрии есть, у запада нет), цифра (6 % избирателей). Если можешь по этим трём пунктам пересказать противоречие — материал усвоен.

Обрати внимание: реформы Тааффе — это уже смягчение противоречия, но не его решение. Настоящий ответ на национальный вопрос империя так и не нашла — об этом следующий пункт 4.

Пункт 3 «Какания» — коротко

• Название: «Какания» — ирония Р. Музиля от сокращения «к. к.» («кайзеровско-королевский»), стоявшего на всём государственном.
• Спор: австрийцы писали «к. к.», венгры требовали «к. и к.» — за буквами разное понимание страны.
• Разные половины: восток — историческое Венгерское королевство; запад — 17 провинций без собственного названия.
• Демократия с цензом: рейхсрат сначала не избирался; в венгерский парламент голосовали лишь 6 % населения.
• Реформы: 1873 — прямые выборы в рейхсрат; при Тааффе — 1882 снижен имущественный ценз, 1883–1889 страхование, 11-часовой рабочий день, фабричная инспекция.

Ответ на вопрос: противоречие в том, что австрийцы видели империю единым государством с двумя центрами, а венгры — двумя отдельными государствами с общими делами. Плюс неравенство: у Венгрии есть имя и традиция, у запада нет; конституция и парламент объявлены, но выборы цензовые — голос у немногих.

Пункт 4 «Тюрьма народов» или «большая семья»? — очень кратко

• Курс: австрийцы и венгры блокировали уступки другим народам. Автономию получили только хорваты (1868), шире прав пользовались поляки, остальные — в подчинении.
• Языковой вопрос: в Венгрии навязывали венгерский; чехи требовали равноправия с немецким. 1882 — раскол Пражского университета; 1897 — закон Бадени вызвал беспорядки и был отменён.
• Варианты решения: федерализация (сложна из-за смешанного расселения) и культурно-национальная автономия (О. Бауэр) — свобода языка и культуры без политического обособления.
• Реформа: 1906–1907 — всеобщее избирательное право для мужчин старше 24 лет в западной части империи.
• Итог: дуализм закреплял господство двух народов, поэтому национальный вопрос так и не был решён; Первая мировая война обострила кризис.

Ответы на вопросы: варианты — автономия/федерализация, культурно-национальная автономия и демократизация выборов. Дуализм мешал решению: две господствующие нации сохраняли привилегии и отвергали права остальных.

Пункт 5 «Как Балканы стали „пороховым погребом“ Европы?» — очень кратко

• 1877–1878 — Русско-турецкая война; 3 марта 1878 Сан-Стефанский мир освободил Болгарию от почти 500-летнего ига.
• Берлинский конгресс 1878: Болгарию урезали и разделили (север — автономный, юг — турецкий; воссоединение в 1885); независимость получили Сербия, Румыния, Черногория; Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, Англия — Кипр.
• Недовольны все: Болгария — границами, Сербия — Боснией; спор из-за Македонии (Греция, Сербия, Болгария) и Добруджи (Румыния и Болгария).
• 1880-е: Румыния и Сербия стали королевствами под австрийским влиянием; разрыв России и Болгарии.
• 1908: младотурецкая революция → Болгария объявила независимость, Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину → кризис.
• 1912–1913 — Балканские войны: дележ земель Турции, каждая страна считает себя обделённой.
• Австро-Венгрия боялась Сербии как «магнита» для югославян; убийство Франца Фердинанда в 1914 г. использовали как повод к войне.

Ответ на вопрос: противоречия росли, потому что итоги Берлинского конгресса никого не устроили, молодые государства делили спорные земли, опирались на разные великие державы, а Австро-Венгрия не решила свой национальный вопрос и видела угрозу в Сербии.

Вопрос 2. Особенности экономического развития Австро-Венгрии и роль национального фактора

Кратко: экономика развивалась неравномерно, с сильным перевесом западных земель; национальный фактор одновременно дополнял хозяйство двух частей и тормозил его — из-за споров между австрийцами и венграми и неравенства остальных народов.

Особенности развития:

• ведущая отрасль — сельское хозяйство (около 2/3 национального дохода); реформа 1848 г. ускорила развитие деревни, но сохранялись малоземелье и бедность;
• промышленность сосредоточена на западе (Австрия, Чехия), Венгрия и юг оставались аграрными;
• успешны металлургия и металлообработка (заводы Шкоды), добыча угля, текстиль, богемское стекло, производство предметов роскоши в Вене;
• отставали электротехника и химия — их ввозили из Германии; не сложилось автомобилестроение;
• сильная зависимость от германского капитала и внешнего рынка;
• успехи транспорта: железные дороги выросли втрое, метро в Будапеште (1896);
• по объёму промышленной продукции — 4-е место в Европе после Англии, Германии, Франции;
• быстрый рост населения и эмиграция — промышленность не давала работы всем.

Как влиял национальный фактор:

1. Дополнение, а не единый организм. Промышленная Австрия и аграрная Венгрия были нужны друг другу как рынки, но это была связка двух хозяйств, а не цельная экономика.
2. Постоянные хозяйственные споры. Экономическая часть Соглашения 1867 г. перезаключалась каждые 10 лет: венгры добивались самостоятельности, австрийцы — выгодных тарифов. Империю называли «империей до расторжения».
3. Неравенство регионов по национальному признаку. Чехия, Австрия — развитая промышленность, а Венгрия, Галиция, Босния — аграрная бедность; это усиливало недовольство.
4. Национальная рознь мешала реформам. Конфликты в парламентах (например, языковой вопрос 1897 г.) отвлекали силы и средства от экономики.
5. Узкий внутренний рынок. Бедное крестьянство не покупало дорогую технику, поэтому отраслям «второго поколения» не хватало спроса.

Вопрос 4. Государственное и политическое развитие балканских народов во второй половине XIX — начале XX в.

Кратко: народы Балкан шли от османского ига к независимым национальным государствам с конституциями и парламентами, но эти государства остались слабыми, зависимыми от великих держав и с нерешёнными территориальными спорами — что и превратило Балканы в «пороховой погреб» Европы.

Хронология становления государственности:

• 1875–1878 — восстания в Боснии, Герцеговине и Болгарии, Русско-турецкая война;
• 3 марта 1878 — Сан-Стефанский мир: автономная Болгария;
• Берлинский конгресс 1878 — независимость Сербии, Румынии, Черногории; Болгария урезана и разделена; Босния оккупирована Австро-Венгрией, Кипр — у Англии;
• 1881–1882 — Румыния и Сербия становятся королевствами;
• 1885 — воссоединение Болгарии (Восточная Румелия);
• 1908 — Болгария объявляет независимость, Австро-Венгрия аннексирует Боснию и Герцеговину;
• 1912–1913 — Балканские войны: раздел турецких земель, затем война бывших союзников; появилась Албания, Сербия и Греция усилились, Болгария потеряла завоёванное.

Политические черты:

• по форме — конституционные монархии с парламентами, но реально сильны монархи и армия, часты перевороты (например, в Сербии в 1903 г.);
• зависимость от великих держав: Румыния и Сербия — под австрийским влиянием, Болгария после 1886 г. разорвала отношения с Россией;
• нерешённые национальные вопросы: сербы, хорваты и словенцы под властью Австро-Венгрии, болгары в Македонии, румыны в Трансильвании — отсюда идеи объединения и ирредентизм;
• спорные территории: Македония (Греция, Сербия, Болгария), Добруджа (Румыния и Болгария), Босния (Сербия и Австро-Венгрия);
• национальный подъём опирался на язык, школу и церковь, но нередко перерастал в шовинизм.

Вывод: политическое развитие было быстрым, но незавершённым — государства не успели окрепнуть, а их претензии друг к другу и вмешательство великих держав сделали Балканы очагом мировой войны.