22. Перепишите, вставляя пропущенные буквы. Укажите, в чём проявляется связь подлежащего и сказуемого.

Я готов сделать всё по порядку — вставить буквы, выписать подлежащее и определить, чем оно выражено, — но нужен сам текст. На снимке страница обрывается сразу после формулировки: «22. Перепишите, вставляя пропущенные буквы…», а предложений дальше нет.

Пришли, пожалуйста, следующий кадр (страницу после 36) или набери предложения задания 22 текстом — я сразу разберу каждое: вставлю буквы, подчеркну основу и укажу, чем выражено подлежащее и как оно связано со сказуемым.

Вот задание 22 полностью — с вставленными буквами и разбором подлежащих.

1. Переписанные предложения

1. Этот соня Гюльнар спал целый день.
2. Этот неряха Вагиф испортил костюм.
3. Метро открыто с раннего утра до позднего вечера.
4. Проворный шимпанзе взобрался на верхушку дерева.
5. Синие чернила разлили.
6. Праздничное шоу имело большой успех.
7. Современный Батуми вырос за последние годы.
8. ООН прислала своего представителя.
9. АТС приобрела новое оборудование.
10. Полноводная Миссисипи разлилась.

2. Чем выражено подлежащее

3. В чём проявляется связь подлежащего и сказуемого

• Грамматически — в согласовании: глагол в прошедшем времени и краткое прилагательное принимают род и число подлежащего (спал — спали, открыто — открыты). Поэтому важно правильно определить род.
• У несклоняемых слов и аббревиатур род определяется по значению: по реальному полу (шимпанзе-самец → м. р.), по опорному слову (Батуми — город → м. р.; Миссисипи — река → ж. р.; ООН — организация → ж. р.; АТС — станция → ж. р.), у неодушевлённых — средний род (метро, шоу).
• Смысловая связь: подлежащее называет то, о чём говорится, а сказуемое сообщает о нём главное.

Главная ловушка задания — слова 1–2: «соня» и «неряха» общего рода, но имена Гюльнар и Вагиф указывают на мужчину, поэтому сказуемое ставим в мужском роде.

Не совсем. «Соня Гюльнар» — это не словосочетание в привычном смысле (главное слово + зависимое), а подлежащее с приложением: оба слова называют одно и то же лицо.

• Подлежащее — «соня» (существительное общего рода).
• «Гюльнар» — приложение, то есть определение, которое даёт этому человеку второе имя.

Что важно для задания:

• По смыслу это один человек, поэтому и сказуемое одно — не «спал» и «спала» отдельно, а просто «спал».
• Род сказуемого определяется по реальному лицу: Гюльнар здесь мужчина, значит «спал» (и указательное «этот» тоже мужского рода).
• Сравни: если бы речь шла о девушке, было бы «эта соня Гюльнар спала».

Как подчёркивать: в школьной практике основу обычно подчёркивают вместе — «соня Гюльнар» одной чертой, потому что это одно подлежащее по смыслу. Если учитель требует строго разграничивать члены предложения, то «соня» — одной чертой, а «Гюльнар» — волнистой линией как приложение. Уточни у учителя, какой вариант он принимает, — оба встречаются в учебниках.

Итог: брать вместе как подлежащее можно, но называть это словосочетанием не стоит — это приложение при подлежащем.

В пункте 5 всё-таки правильно «Синие чернила разлили» (вариант с «разлились» тоже возможен). А вот «синяя чернила разлилась» — ошибка, и вот почему.

Почему нельзя «синяя … разлилась»

Слово чернила не имеет формы единственного числа — это существительное, которое употребляется только во множественном числе (как брюки, ножницы, каникулы, сутки, ворота, сливки). Раз нет единственного числа, то и рода у него в современном языке не определяют. А раз нет рода — прилагательное и глагол не могут получить женский род: им не с чем согласоваться. Остаётся только множественное число.

Как работает согласование — на примерах

Сравни последние две строки: там род есть — и сказуемое под него подстраивается. А у «чернил» рода нет, поэтому подстраиваться не под что, кроме числа.

Один нюанс

Если понимать «разлили» как действие неизвестного лица («кто-то разлил чернила»), то предложение станет неопределённо-личным, и тогда «чернила» — дополнение, а подлежащего нет вовсе. Но задание требует найти подлежащее, поэтому в нём «чернила» — подлежащее, а «разлили» — сказуемое во множественном числе. Это и есть проявление связи согласования: форма сказуемого зависит от числа подлежащего.

Нет, «синяя чернила разлилась» — ошибка. И здесь дело не в смысле, а в грамматике: у слова чернила просто нет единственного числа.

Проверка по шагам

1. Ставим слово в начальную форму: чернила — это и есть начальная форма. Формы «чернило» или «чернила» в единственном числе в литературном языке нет.
2. Если нет единственного числа, то нельзя определить и род — роду негде «жить», он проявляется только в единственном числе (ср.: стол — м. р., парта — ж. р.).
3. Значит, и прилагательное, и глагол могут согласоваться только во множественном числе: синие чернила разлили(сь).

Почему «синяя … разлилась» невозможно

Прилагательное «синяя» и глагол «разлилась» — это формы женского рода единственного числа. Чтобы их употребить, нужно существительное женского рода в единственном числе. У «чернил» ни того, ни другого нет. Получается то же самое, что сказать «новая брюка» или «острая ножница».

Почему возникает путаница

По смыслу чернила — это жидкость, и хочется сказать «она разлилась». Но согласование идёт не по смыслу, а по грамматической форме слова. Такие слова (pluralia tantum) — как раз ловушка задания: они проверяют, умеешь ли ты не поддаваться смыслу.

Так что в пункте 5 правильно: Синие чернила разлили(сь). Если учитель требует один вариант, пиши «разлили» — тогда «чернила» точно подлежащее.

ООН — Организация Объединённых Наций. АТС — автоматическая телефонная станция.

Почему это важно для рода

Обе аббревиатуры читаются по буквам и не склоняются, поэтому род определяется по главному (опорному) слову расшифровки:

Поэтому в задании: «ООН прислала своего представителя», «АТС приобрела новое оборудование».

Как не ошибиться с другими аббревиатурами

1. Читается по буквам (ООН, АТС, МГУ, РФ) — род смотрим по опорному слову: МГУ — университет → м. р. (МГУ объявил), РФ — федерация → ж. р.
2. Читается как обычное слово (вуз, МИД, загс) — ведёт себя как самостоятельное существительное: вуз — м. р., склоняется (в вузе, вуза).
3. Сомневаешься — мысленно подставь опорное слово: «ООН (организация) прислала», «АТС (станция) приобрела».

ООН и АТС — это слова, а не словосочетания. Значит, подлежащее выражено именем существительным (точнее — сложносокращённым, или аббревиатурой).

Разбор

Расшифровка — это значение слова, а не второй член предложения, поэтому в разборе её не приписывают. В предложении «ООН прислала своего представителя» подлежащее — одно слово ООН.

Как отличить слово от словосочетания

Проверка: если между словами можно вставить ещё слово или они называют два разных предмета — это словосочетание. Между «ООН» и «АТС» внутри одного подлежащего ничего нет — каждое слово само по себе.

Как записать в тетради: «Подлежащее ООН выражено именем существительным (несклоняемой аббревиатурой)». Если учитель просит уточнять — добавь: «сложносокращённое слово, образованное от словосочетания».