Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3779107
А
Аноним
4 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

реферат национальные и международные документы по правам человека

Ответ нейросети
4 дня назад

Краткий ответ

Реферат строится вокруг простой идеи: права человека закреплены тремя «этажами» документов, и каждый следующий этаж опирается на предыдущий.

  1. Универсальный (ООН) — стандарт, общий для всех стран.
  2. Региональный (Совет Европы, СНГ, ОБСЕ) — уточняет стандарт и даёт свой суд/комиссию.
  3. Национальный (Конституция РФ, федеральные законы, институты) — превращает нормы в реальные guarantees и процедуры защиты.

Главный принцип, который надо показать в работе: документ сам по себе ничего не защищает — работает связка «норма + механизм контроля + орган, куда можно пожаловаться».


Как писать: каркас реферата

Титульный лист → План → Введение (1 стр.) → 2–3 главы → Заключение (1 стр.) → Список источников (10–15 позиций, по ГОСТу). Объём обычно 10–15 страниц. Во введении: актуальность (одна-две фразы), цель, 3–4 задачи, объект и предмет.


Глава 1. Международные документы

1.1. Универсальный уровень (ООН). Логика развития — от идеи к обязывающим нормам:

  • Устав ООН (1945) — ст. 1 и 55: поощрение уважения к правам человека как цель организации.
  • Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948) — 30 статей; юридически не обязывающая, но стала основой обычного права и всех последующих актов.
  • Международный билль о правах — два пакта 1966 г. (в силе с 1976): о гражданских и политических правах (права «первого поколения», есть Комитет по правам человека и факультативные протоколы — индивидуальные жалобы) и об экономических, социальных и культурных правах (права «второго поколения», принцип прогрессивной реализации).
  • Специальные конвенции: о ликвидации расовой дискриминации (1965), о ликвидации дискриминации в отношении женщин (1979), против пыток (1984), о правах ребёнка (1989), о правах инвалидов (2006).

1.2. Региональный уровень. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950) — плюс Европейский суд; Хельсинкский заключительный акт ОБСЕ (1975); Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека (1995); Африканская хартия (1981).


Глава 2. Национальные документы Российской Федерации

  • Конституция РФ 1993 г., глава 2 (ст. 17–64) — ядро. Опорные нормы: ст. 2 (человек, его права и свободы — высшая ценность), ст. 17 (неотчуждаемость), ч. 4 ст. 15 (общепризнанные принципы и нормы международного права — часть правовой системы), ст. 46 (судебная защита), ст. 125 (Конституционный Суд).
  • ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» (1997) — институт внесудебной защиты.
  • Отраслевые кодексы как «расшифровка» конституционных прав: ТК, СК, УК, УПК, ГК, ЖК.
  • Тематические законы: об основных гарантиях прав ребёнка (1998), о социальной защите инвалидов (1995), о беженцах (1993), о порядке рассмотрения обращений граждан (2006).
  • Институты-гаранты: суды, прокуратура, Уполномоченный по правам человека и Уполномоченный по правам ребёнка, Общественная палата, НКО.

Глава 3. Как соотносятся два уровня

Здесь и находится «принцип», ради которого пишется работа:

  • Имплементация — международная норма «переводится» в национальное право (в Конституции, кодексах, законах).
  • Коллизия — по ч. 4 ст. 15 Конституции РФ договор применяется, если он не требует изменения закона; при этом действует правило ст. 79 Конституции (в редакции 2020 г.) о верховенстве Основного закона, а Постановление КС РФ от 14.07.2015 № 21-П определило условия неисполнения решений межгосударственных органов. Это хороший пример для вывода о том, что система не автоматическая, а требует баланса.

Заключение — что нужно сказать

Система документов трёхуровневая и работает только в связке: международный стандарт → национальная норма → конкретный механизм жалобы. Эффективность измеряется не количеством подписанных актов, а наличием процедуры и практики её применения.


Как проверить свою работу

  • У каждого документа указан год (а для законов РФ — вид, номер, дата).
  • На каждый «этаж» — минимум 2–3 примера с механизмом защиты, а не просто названием.
  • Есть сравнение уровней, а не два независимых списка.
  • В выводе — своя мысль о связи нормы и механизма, а не пересказ.
  • Сноски/ссылки на источники у каждого фактического утверждения.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

В краце

Нейросеть4 дня назад

Реферат кратко: каркас и главное

Структура: титул → план → введение (1 стр.) → 2 главы → заключение (1 стр.) → список источников (10–15).

Основная мысль работы: документы образуют три уровня, и защищают не бумаги, а связка «норма + механизм контроля + орган для жалобы».


1. Международные документы

ООН (универсальный уровень):

  • Устав ООН, 1945 — права человека как цель организации.
  • Всеобщая декларация прав человека, 1948 — 30 статей, не обязывающая, но основа всего остального.
  • Два пакта 1966 г.: о гражданских и политических правах; об экономических, социальных и культурных правах (в силе с 1976).
  • Конвенции: о расовой дискриминации (1965), о правах женщин (1979), против пыток (1984), о правах ребёнка (1989), о правах инвалидов (2006).

Региональный уровень: Европейская конвенция 1950 + Европейский суд; Хельсинкский акт ОБСЕ 1975; Конвенция СНГ 1995.


2. Национальные документы РФ

  • Конституция РФ 1993, гл. 2 (ст. 17–64): ст. 2 (права — высшая ценность), ст. 17 (неотчуждаемость), ч. 4 ст. 15 (международные нормы — часть правовой системы), ст. 46 (судебная защита).
  • ФКЗ об Уполномоченном по правам человека, 1997.
  • Кодексы (ТК, СК, УК, УПК, ГК) и тематические законы: о правах ребёнка (1998), о защите инвалидов (1995), о беженцах (1993).
  • Институты: суды, прокуратура, омбудсмен, Уполномоченный по правам ребёнка, НКО.

3. Связь уровней

Международная норма имплементируется в национальное право. При коллизии — ч. 4 ст. 15 Конституции, но ст. 79 (ред. 2020) и Постановление КС РФ № 21-П от 14.07.2015 допускают неисполнение решений межгосударственных органов. Вывод: система требует баланса, а не действует автоматически.


Заключение

Три уровня: международный стандарт → национальная норма → конкретная процедура жалобы. Эффективность — по наличию работающего механизма, а не по числу подписанных актов.