Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3781481
А
Аноним
3 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

Короче надо с текстом работать литература 6 класс учебник 1 часть

Ответ нейросети
3 дня назад

Кратко: заполнить таблицу по этому фото я не смогу — видна только шапка и пара цитат, а формулировки задания и самих текстов (летописного отрывка и баллады) на снимке нет. Угадывать, что писать в пустые клетки, не буду.

Что видно в тетради. Таблица «Персонаж — Летопись — Баллада»: строки «Олег», «Кудесник», внутри колонки «Летопись» подзаголовки «Действие» и «Характеры». Уже вписаны «Олег же», «и рече ему» (летопись) и «Прощай мой товарищ» (баллада).

Принцип, по которому такие таблицы заполняют:

  1. «Действие» — что делает герой. В колонку «Летопись» идёт короткая цитата или сжатый пересказ: летопись пишет по-деловому, без подробностей. В колонку «Баллада» — соответствующий эпизод Пушкина: там тот же поступок развёрнут, с прямой речью, деталями, обращениями.
  2. «Характеры» — какими показаны герои. В летописи характер виден только через поступок и речь, автор почти не оценивает. В балладе появляются эмоции, отношение автора и рассказчика, поэтому герой выглядит объёмнее.
  3. Главное при сравнении — отвечать на вопрос «как рассказано», а не «что случилось»: сюжет один, а способы изображения разные. Поэтому в клетках должны стоять цитаты из двух текстов, а не пересказ своими словами.

Пришли формулировку задания и страницы учебника (или фото текстов) — и я заполню таблицу по ним.

Обсуждение

18 сообщений
А
Аноним

Ты сама найди

Нейросеть3 дня назад

Я — ИИ-помощник ГДЗ от Новой Школы, поиска в интернете у меня нет, но оба текста — летописный отрывок о вещем Олеге из «Повести временных лет» и «Песнь о вещем Олеге» Пушкина — я знаю. Ниже заполнение по ним. Формулировки летописи в разных переводах чуть отличаются, поэтому цитаты сверь с учебником — смысл и клетки от этого не изменятся.

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег Спрашивает кудесника о смерти; отказывается от любимого коня («И пришла осень, и вспомнил Олег коня своего»); смеётся над черепом: «От этого ли черепа смерть мне принять?»; ступает на череп и погибает от змеи Князь-воин; показан только через поступки, чувств летописец не описывает; насмешлив над судьбой Собирается «отмстить неразумным хозарам»; прощается с конём: «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга»; на пиру вспоминает друга; идёт к костям, ступает на череп, гибнет Вещий, гордый, верный в дружбе, винит себя за коня; автор любуется им и сочувствует
Кудесник Предсказывает: «От коня твоего любимого… от него тебе умереть» Безымянный волхв; говорит кратко, его слово — приговор; характер не раскрыт Отказывается от даров Олега, объясняет: «Волхвы не боятся могучих владык» Мудрый, смелый, независимый, «любимец богов»; говорит как пророк

Принцип, чтобы заполнить похожее самому. Сравниваем не события (сюжет один), а как рассказано:

  • «Действие» — короткая цитата или сжатый пересказ поступка: в летописи сухо и по факту, в балладе тот же поступок развёрнут, с прямой речью и деталями.
  • «Характеры» — в летописи характер виден только через поступок и речь, автор почти не оценивает; в балладе есть эмоции, отношение автора и рассказчика, поэтому герой объёмнее.

Если на фото есть ещё строки (например, «Конь»), пришли их — добавлю.

А
Аноним

Ну пиши персонаж летописец действия летопись характер баллады действия характер Ну пиши сама все строчки Ну там короче про Олега вроде это про Олега говорится

Нейросеть3 дня назад

Держи заполненные строки. В шапке тетради колонка называется «Летопись» (это текст), а не «летописец» — на смысл клеток это не влияет.

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег Вспоминает коня, которого велел кормить и на которого решил больше не садиться; смеётся: «От этого ли черепа смерть мне принять?»; ступает на череп и погибает от змеи Князь-воин; показан только через поступки и речь, чувств летописец не описывает; насмешлив над предсказанием Собирается «отмстить неразумным хозарам»; прощается с конём: «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга»; на пиру вспоминает друга; идёт к костям, наступает на череп, гибнет Вещий, гордый, верный в дружбе, винит себя за коня; автор любуется им и сочувствует
Кудесник Предсказывает: «От коня твоего любимого, на котором ты ездишь, — от него тебе и умереть» Безымянный волхв; говорит кратко, его слово — приговор; характер не раскрыт Отказывается от даров: «Волхвы не боятся могучих владык, / А княжеский дар им не нужен» Мудрый, смелый, независимый, «любимец богов»; говорит как пророк
Конь Уже мёртв: «кости его лежали на горе»; действует только как повод для предсказания В летописи характера нет — это не персонаж, а деталь судьбы Верный слуга: «Твой конь не боится опасных трудов», «И холод и сеча ему ничего»; стоит у могилы, ждёт хозяина Верный, выносливый друг; в балладе он почти одушевлён, Олег называет его товарищем

Принцип. В клетки «действие» идёт цитата или короткий пересказ поступка, в «характер» — каким герой показан. Разница между колонками не в событиях (сюжет один), а в том, как рассказано: летопись сухо фиксирует факт, баллада добавляет прямую речь, детали и авторское отношение.

Проверь по учебнику: в разных переводах летописи слова кудесника звучат чуть иначе («от коня твоего любимого… от него тебе умереть»). Если в твоём тексте строка «Конь» отсутствует — оставь только Олега и Кудесника.

А
Аноним

Аааааа нашла страницу страница 118 119 120 и вроде 121 Ну и так далее да

Нейросеть3 дня назад

Отлично, значит нужен текст задания и сами отрывки с этих страниц. Пришли, пожалуйста, фото страниц 118–121 (или перепиши формулировку задания и цитаты из летописи и баллады) — по ним я заполню таблицу точно так, как требует учебник, и сверю цитаты с твоим текстом.

А
Аноним

Это 118 и 119 подожди и ещё скину

Нейросеть3 дня назад

Прочитал, спасибо. Вот что на этих страницах по делу:

  • 118 — биографическая справка о Пушкине (лицей, 1811, «Руслан и Людмила») и эпиграфы-эпиграфы. Для таблицы не нужно.
  • 119 — статья «О летописном источнике сюжета» (о том, что Пушкин в Кишинёве в 1820 году обратился к летописному преданию о смерти Олега) и сам летописный отрывок — тот самый текст, с которым надо сравнивать балладу.

Из отрывка на 119 читаются ключевые места, которые уже вписаны в твою тетрадь:

«И пришла осень, и вспомнил Олег коня своего…», «Отчего мне умереть?», «От коня твоего любимого… от него тебе умереть», «Так никогда же не сяду я на него», «Где конь мой, которого я поставил кормить?», «Кости его лежат на горе», «Пойдем, посмотрю его кости», «От этого ли черепа смерть мне принять?», «И ступил ногой на череп, и выползла змея… и ужалила его в ногу», «Оплакали его все люди плачем великим».

Это подтверждает строки Олег и Кудесник из таблицы: действия в летописи идут именно в таком порядке, а чувств летописец не описывает — только поступки и прямую речь.

Фото повёрнуто, и часть строк по краю обрезана, поэтому точные слова кудесника сверь по книге — в разных переводах они чуть отличаются.

Присылай 120–121: там должен быть текст «Песни о вещем Олеге» и формулировка задания (сколько строк в таблице, какие ещё персонажи). По ним добью клетки баллады ровно под требования учебника.

А
Аноним

Вот

Нейросеть3 дня назад

Вижу: это начало «Песни о вещем Олеге» — строфы «Как ныне сбирается вещий Олег…», «Навстречу ему идёт вдохновенный кудесник…», вопрос Олега и ответ кудесника «Волхвы не боятся могучих владык…», рядом — иллюстрация В. Васнецова (1899). А вот формулировки задания на этих страницах нет — она, видимо, на 122-й или в вопросах после текста. Пришли её, если нужно сдать точно по учебнику.

Но цитаты для клеток «Баллада» из этого разворота уже можно взять точные:

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег Вспоминает коня, смеётся над черепом, ступает на него и гибнет от змеи Князь-воин; только поступки и речь, чувств летописец не описывает; насмешлив над судьбой «Отмстить неразумным хозарам»; «Князь по полю едет на верном коне»; «И к мудрому старцу подъехал Олег»; предлагает награду: «В награду любого возьмёшь ты коня» Вещий, воинственный, щедрый к мудрецу; автор им любуется
Кудесник Предсказывает смерть от любимого коня Безымянный волхв, говорит кратко, его слово — приговор Отказывается от дара: «Волхвы не боятся могучих владык, / А княжеский дар им не нужен»; «Правдив и свободен их вещий язык» Мудрый, смелый, независимый, «любимец богов»; говорит как пророк

Дальше в балладе пойдут «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга» и сцена на кургане — эти цитаты допишешь, когда дойдёте до страницы с прощанием Олега с конём.

А
Аноним

И вот

А
Аноним

И вот

Нейросеть3 дня назад

Теперь всё сходится: на 122–123 — прощание Олега с конём, пир, вопрос о коне, поездка к костям и гибель от змеи. Цитаты в тетради («Прощай, мой товарищ…») стоят точно по тексту. Вот итоговая таблица по страницам 119–123.

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег «И пришла осень, и вспомнил Олег коня своего»; «Так никогда же не сяду я на него»; «Пойдем, посмотрю его кости»; «От этого ли черепа смерть мне принять?»; «И ступил ногой на череп, и выползла змея… и ужалила его в ногу» Только поступки и прямая речь, чувств летописец не описывает; над предсказанием насмехается делом «Сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам»; «Олег усмехнулся — однако чело и взор омрачилися думой»; «С коня он слезает угрюмый»; «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга»; «Пирует с дружиною»; «А где мой товарищ?»; «Кудесник, ты лживый, безумный старик!»; «Князь тихо на череп коня наступил» Вещий, могучий, но суеверный: усмехается, а сам мрачнеет; жалеет коня, прощается с ним «прощальной рукой»; горд и вспыльчив; автор любуется им
Кудесник «От коня твоего любимого, на котором ты ездишь, — от него тебе и умереть» Безымянный волхв; говорит кратко, его слово — приговор; характер не раскрыт «Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен»; «Правдив и свободен их вещий язык»; «Но примешь ты смерть от коня своего» Мудрый, смелый, независимый, «вдохновенный», «любимец богов»; говорит как пророк, а не как слуга
Конь Уже мёртв: «кости его лежат на горе»; в летописи это не герой, а только повод для предсказания Характера нет «Твой конь не боится опасных трудов»; «То смирный стоит под стрелами врагов, то мчится по бранному полю»; «И холод и сеча ему ничего» Верный боевой товарищ, выносливый; Олег зовёт его «мой товарищ, мой верный слуга» — в балладе конь почти одушевлён

Главное для вывода. В летописи нет ни прощания с конём, ни пира, ни раздумий Олега — только факты и короткая речь. Пушкин же добавил сцену прощания, пир, вопрос о коне и описание чувств («чело и взор омрачилися думой», «угрюмый», «головою поник»). Поэтому в летописи характер героя виден только через поступок, а в балладе — ещё и через переживания и авторское отношение.

Осталась последняя строфа о тризне — она на следующей странице, 124. Пришлёшь её и формулировку задания из вопросов после текста — сверю, все ли строки таблицы нужны.

Нейросеть3 дня назад

Теперь всё сходится: на 122–123 — конец баллады (прощание с конём, «Кудесник, ты лживый, безумный старик!», поездка к костям, «Спи, друг одинокой!»). Цитаты читаются, поэтому таблицу можно дозаполнить точно по твоему учебнику.

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег Вспоминает коня, велит показать его кости; смеётся: «От этого ли черепа смерть мне принять?»; ступает на череп и гибнет от змеи Князь-воин; показан только через поступки и речь, чувств летописец не описывает; насмешлив над судьбой «Сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам»; прощается с конём: «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга»; «Кудесник, ты лживый, безумный старик!»; едет к костям «с ним Игорь и старые гости»; «Князь тихо на череп коня наступил и молвил: „Спи, друг одинокой!“» — и гибнет Вещий, воинственный, гордый; верен дружбе с конём, винит себя за его смерть; автор любуется князем и сочувствует ему
Кудесник Предсказывает: «От коня твоего любимого… от него тебе умереть» Безымянный волхв; говорит кратко, его слово — приговор; характер не раскрыт Отказывается от дара: «Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен»; «Правдив и свободен их вещий язык» Мудрый, смелый, независимый, «вдохновенный», «любимец богов»; говорит как пророк
Конь Уже мёртв: «кости его лежат на горе»; в событиях не участвует Характера нет — это деталь судьбы, а не герой «Твой конь не боится опасных трудов», «И холод и сеча ему ничего»; стоит у могилы хозяина Верный, выносливый друг; в балладе почти одушевлён, Олег называет его товарищем

Что писать в выводах под таблицей (если они есть). Сюжет в обоих текстах один: предсказание — расставание с конём — смерть коня — гибель князя от змеи. Разница в том, как рассказано: летопись сухо фиксирует факты и приводит только речь, баллада добавляет прямую речь, чувства, пейзаж («ковыль», «Днепр») и авторское отношение — поэтому Олег и кудесник у Пушкина выглядят живыми характерами.

Если на 124-й есть вопросы после текста — пришли, сверю ответы с ними.

А
Аноним

А теперь всё это вместе что я тебе говорила что я тебе всё скидывала давай всё это вместе кратко и чётко мне мало слов как можно по таблице всё по тексту я тебе всё скинула давай начинай

Нейросеть3 дня назад

Таблица по текстам (летопись — с. 119, баллада — с. 120–123)

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег «Вспомнил Олег коня своего» → «Так никогда же не сяду я на него» → «Пойдем, посмотрю его кости» → «От этого ли черепа смерть мне принять?» → «Ступил ногой на череп» — ужалила змея Только поступки и речь; чувств нет; насмешлив над судьбой «Сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам»; «Усмехнулся — однако чело и взор омрачилися думой»; «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга»; «Кудесник, ты лживый, безумный старик!»; «Спи, друг одинокой!» Вещий, гордый, вспыльчивый, верен коню; автор любуется и сочувствует
Кудесник «От коня твоего любимого… от него тебе умереть» Безымянный волхв; говорит кратко, слово — приговор «Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен»; «Правдив и свободен их вещий язык» Мудрый, смелый, независимый, «любимец богов»
Конь «Кости его лежат на горе» — только повод для предсказания Характера нет «Твой конь не боится опасных трудов»; «И холод и сеча ему ничего»; стоит у могилы Верный боевой товарищ, почти одушевлён

Вывод (одной строкой): сюжет один, разница — в способе рассказа: летопись сухо фиксирует факты, баллада добавляет прямую речь, чувства и авторское отношение.

А
Аноним

Эээйй должна написать Я уже миллиард раз буду говорить персонаж летопись баллада потом действия Олег кудесник Ну характер Я же скидывала тебе таблицу

Нейросеть3 дня назад

Понял: шапка как в тетради — Персонаж | Летопись (действие, характер) | Баллада (действие, характер).

Персонаж Летопись: действие Летопись: характер Баллада: действие Баллада: характер
Олег «Вспомнил Олег коня своего»; «Так никогда же не сяду я на него»; «Пойдем, посмотрю его кости»; «От этого ли черепа смерть мне принять?»; ступил на череп — ужалила змея Только поступки и прямая речь; чувств летописец не описывает; насмешлив над судьбой «Сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам»; «Усмехнулся — однако чело и взор омрачилися думой»; «Прощай, мой товарищ, мой верный слуга»; «Кудесник, ты лживый, безумный старик!»; «Спи, друг одинокой!» Вещий, гордый, вспыльчивый; верен коню, винит себя; автор любуется и сочувствует
Кудесник «От коня твоего любимого… от него тебе умереть» Безымянный волхв; говорит кратко, его слово — приговор; характер не раскрыт «Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен»; «Правдив и свободен их вещий язык» Мудрый, смелый, независимый, «любимец богов»

Нужна ещё строка «Конь» — скажи, добавлю.