Написать сочинение по данному вопросу «Можно ли никогда не лгать, ни при каких обстоятельствах?» Подтверждая свои слова цитаты из пьесы «На дне» объем 250 слов егэ по русскому
Короткий ответ
Лгать можно не всегда — и это не оправдание, а вывод: правда должна быть бережной, но она должна быть. Горький в «На дне» показывает: «утешительная» ложь Луки не спасает человека, а отнимает у него силы.
Готовое сочинение (около 250 слов)
«Можно ли никогда не лгать, ни при каких обстоятельствах?» Думаю, да — но при одном условии: правду надо уметь говорить бережно, не превращая её в оружие. Пьеса Горького «На дне» показывает, чем оборачивается попытка осчастливить человека вымыслом.
Странник Лука убеждён: «Во что веришь, то и есть». Умирающей Анне он обещает покой после смерти, спившемуся Актёру рассказывает о бесплатной больнице, где лечат от алкоголизма, Насте не мешает верить в выдуманного Рауля. Движет им не расчёт, а жалость: «Человека приласкать — никогда не вредно». Но сострадание, построенное на обмане, не выдерживает встречи с реальностью. Актёр умоляет дать ему адрес спасительной лечебницы, а Лука уходит, так и не назвав его. Узнав, что никакой больницы нет, Актёр вешается: ложь дала ему надежду, но не дала сил. Показательна и притча самого Луки о человеке, который покончил с собой, узнав, что «праведной земли» не существует: старик понимает губительность правды без надежды — и всё равно продолжает лгать.
Сатин возражает ему: «Ложь — религия рабов и хозяев… Правда — бог свободного человека!» Обманутый человек остаётся зависимым, как раб: за него решили, что он не выдержит правды. Уважение к другому начинается с признания его права знать истину и распоряжаться своей жизнью. Ведь и сам Сатин говорит: «Человек — это великолепно! Это звучит… гордо!» А гордиться собой, живя в чужом вымысле, невозможно. При этом Сатин не оправдывает грубости: правда без сочувствия — та же жестокость.
Значит, права лгать «во спасение» не существует: даже из лучших побуждений она отнимает у человека выбор. Не лгать можно всегда — если помнить, что правда должна быть не ударом, а поддержкой.
Как устроен такой ответ
- Тезис-условие. Не «да» и не «нет» в чистом виде, а «да, при условии…» — так позиция звучит точно и не превращается в лозунг.
- Аргумент из текста через причину и следствие. Не пересказ, а цепочка: Лука жалеет → даёт вымысел → рушится вера → гибель Актёра. Каждый шаг подтверждён цитатой или эпизодом.
- Вторая точка зрения — оценка. Слова Сатина о лжи как «религии рабов» дают авторскую мысль: обман отнимает у человека свободу.
- Вывод-уточнение. Возвращаемся к вопросу и добавляем условие: не лгать можно, но правда должна быть сочувственной.
Проверка
- Объём ≈ 250 слов — в норме для итогового сочинения (в ЕГЭ по русскому минимум 150, так что запас есть).
- Тезис в первом абзаце, вывод отвечает на тот же вопрос — кольцо замкнуто.
- Одно произведение, три точные цитаты — этого достаточно; лучше сверить их по книге, точность важнее количества.
- Грубая ошибка, которой здесь нет: оправдывать ложь Луки, забывая о смерти Актёра.
Обсуждение
4 сообщенияВ другом формате
Ответ в формате таблицы-каркаса
Тот же материал, но разложенный по блокам: слева — что писать, справа — чем подтверждать. Собрав блоки подряд, вы получите те же ≈250 слов.
| Блок | Что говорим (мысль) | Чем подтверждаем |
|---|---|---|
| Вступление, тезис (≈35 слов) | Лгать нельзя никогда, но правда должна быть бережной | Вопрос сочинения + ваш ответ «да, при условии…» |
| Аргумент 1 (≈70 слов) | Лука жалеет — значит, обманывает; обман даёт надежду, но не силы | «Человека приласкать — никогда не вредно»; обещание бесплатной лечебницы Актёру; уход без адреса → самоубийство Актёра |
| Аргумент 2 (≈50 слов) | Даже сам Лука знает, что правда без надежды губит, — но продолжает лгать | Притча о человеке, который повесился, узнав, что «праведной земли» нет |
| Авторская позиция, контраргумент (≈55 слов) | Обман делает человека зависимым, как раба: за него решили, что он не выдержит | «Ложь — религия рабов и хозяев… Правда — бог свободного человека!»; «Человек — это великолепно!» (Сатин) |
| Вывод (≈40 слов) | Права на «ложь во спасение» нет; не лгать можно, если правда — поддержка, а не удар | Возврат к вопросу сочинения, кольцевая композиция |
Мини-план в 5 строк (если удобнее писать по пунктам)
- Вопрос → мой ответ: не лгать можно всегда, если правда сочувственная.
- Лука: жалость + вымысел = надежда без опоры (Актёр).
- Притча о «праведной земле»: старик сам понимает цену правды без надежды, но лжёт дальше.
- Сатин: ложь — «религия рабов», правда — «бог свободного человека».
- Вывод: обман отнимает выбор; честность — это уважение.
Проверка
- Сумма блоков ≈ 250 слов; каждый аргумент держится на эпизоде, а не на общих словах.
- Одна пьеса, две-три цитаты — достаточно; цитаты обязательно сверьте по книге перед сдачей, я даю их по памяти и по смыслу, дословность важнее количества.
- Не оправдывайте Луку: главный довод — гибель Актёра.
Если под «другим форматом» вы имели в виду не таблицу — скажите, какой нужен: тезисы, план без цитат, короткий пересказ-памятка или устный ответ на 1 минуту. Сделаю под него.
По другому написать
Другая версия сочинения (новый текст, ≈250 слов)
В ночлежке Костылёва почти все живут вымыслом: Настя — легендой о Рауле, Барон — воспоминаниями о прежнем барстве, Актёр — мечтой о сцене. И почти все хотят, чтобы их жалели: правда о себе слишком болезненна. Горький ставит перед читателем вопрос: право на спасительную ложь — это милосердие или преступление?
Луку невозможно упрекнуть в расчёте. «Во что веришь, то и есть», — говорит он, и вера его искренняя. Однако Горький ведёт эту ложь к последствиям. Умирающей Анне старик рисует покой после смерти — у неё не осталось ничего другого. Актёру он рассказывает о бесплатной больнице и уходит, так и не назвав адреса. Надежда без опоры обрушивается, и Актёр вешается. Особенно горько звучит притча самого Луки о «праведной земле»: старик прекрасно знает, что бывает с человеком, когда у него отнимают веру, — и всё равно продолжает сеять утешения.
Сатин смотрит на это иначе: «Ложь — религия рабов и хозяев… Правда — бог свободного человека!» Обманутый человек становится объектом чужой жалости: за него решили, что он не выдержит истины, и лишили собственного выбора. Поэтому так значимо другое восклицание Сатина — «Человек — вот правда!».
Значит, права лгать «во спасение» не существует. Не лгать можно всегда — при условии, что правда будет заботливой, а не уничтожающей. Настоящая помощь — не вымысел, а поддержка.
Что изменилось в этом варианте
- Другой вход в тему. Не определение лжи, а сцена из пьесы: ночлежка как мир, где все живут выдумкой.
- Другая логика аргументов. Не «Лука лжёт — Актёр гибнет», а «Лука искренен — и тем страшнее последствия».
- Другие цитаты на выходе. Вместо «Человек — это великолепно!» — «Человек — вот правда!»: та же мысль, но звучит свежее и не повторяет прошлый текст.
- Тот же тезис в конце, а не в начале. Вывод формулируется после разбора, поэтому выглядит заработанным.
Проверка
- Объём ≈ 245 слов, тезис и вывод отвечают на вопрос сочинения.
- Аргумент один, но раскрыт в двух шагах (Анна — Актёр) плюс притча; этого достаточно.
- Цитаты перед сдачей сверьте по книге: я привожу их по памяти, и дословность для эксперта важнее количества.
Скажите, если нужен третий вариант — например, с согласием с Лукой в первой части и разворотом во второй, или на 150 слов для минимального порога.
