Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3782004
А
Аноним
2 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

Рассмотри изображение вместе с последним сообщением и историей диалога. Сначала определи, это продолжение текущей учебной цели или самостоятельное новое задание.

Ответ нейросети
2 дня назад

Пока разбирать нечего: в сообщении есть только настройка режима «Понять», а самого задания нет — ни текста, ни изображения, и истории диалога с предыдущей целью тоже нет. Значит, это не продолжение, а самое начало работы.

Пришли, пожалуйста, фото задания или его текст (можно с номером страницы и параграфом) — я дам краткий ответ, а затем разберу ключевые шаги и проверю результат, чтобы похожее задание ты смог решить сам.

Обсуждение

6 сообщений
А
Аноним
Нейросеть2 дня назад

Ответ

Нужно отметить 3, 4 и 6 предложения.


Почему так

Тире ставится между подлежащим и сказуемым-существительным (или инфинитивом), а перед связками это, вот, значит, это значит оно сохраняется:

  1. Балхаш — вот единственное озеро, в котором одна часть пресная, а другая солёная. Связка вот стоит между подлежащим «Балхаш» и сказуемым «озеро» → тире нужно.

  2. Сравнить какой-либо материал с железом — это значит подчеркнуть его твёрдость. Подлежащее — инфинитив «сравнить», перед это значит ставим тире.

  3. Антарктида — это единственный континент, где не зарегистрировано ни одного землетрясения. Классическая схема «существительное — это существительное» → тире нужно.


Почему остальные не подходят

  • 1) «И всё это обходится дешевле…» — здесь это входит в подлежащее «всё это», тире перед ним не ставится (запятая/тире нужны в другом месте — перед «экономятся»).
  • 2) «…вот уже 34 года живёт…» — вот здесь частица при обстоятельстве времени, а не связка. Тире нет.
  • 5) «…составляет 7100 км и значит опережает Нил…» — значит здесь входит в состав сказуемого («составляет и опережает»), связки нет. Тире не нужно.

Проверка себя

Если перед «это/вот/значит» можно мысленно поставить «это есть» и получается «кто/что — кто/что», смело ставь тире. Если же слово «это/вот/значит» относится к обстоятельству или к самому действию — тире не нужно.

А
Аноним
А
Аноним
Нейросеть2 дня назад

Да, это продолжение той же темы — тире между подлежащим и сказуемым. По изображению нужно отметить предложения:

1, 3, 5, 6

В них тире ставится:

  1. Воспитание в счастье — украшение, а в несчастье — прибежище.
  2. Молчание — великий друг, который никогда не изменит.
  3. Благодарность — признак благородства души.
  4. Необузданный язык — худшее из зол.

Почему остальные не подходят:

  • 2 — есть глагол-связка «есть», тире не нужно.
  • 4 — сказуемое выражено кратким прилагательным «сладок».
  • 7 — сказуемое — краткое прилагательное «недолговечно».
  • 8 — между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово «несомненно», поэтому по школьному правилу тире не ставится.

Итог: 1, 3, 5, 6.

А
Аноним