Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3782569
А
Аноним
2 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

(1) Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов: птицы охотятся в темноте на мелких грызунов и вылавливают их немало — десятки за ночь.

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
2 дня назад

Ответ: 125.

Разбор по пунктам

  1. Предложение 1 — две части, между ними двоеточие, союза нет. Это бессоюзное сложное предложение. Верно.
  2. Предложение 2 — «может быть» является вводным словосочетанием со значением неуверенности, членом предложения оно не является. Верно.
  3. Предложение 3 устроено так:
    \[ [\text{учёные считают}],\ (\text{что совы видят лучи}),\ (\text{которые излучает тело жертвы}). \]
    Второе придаточное зависит от первого, а не от главной части. Это последовательное подчинение, а не параллельное. Неверно.
  4. Предложение 4: основы — «возможно» и «глаза улавливают». Всего две основы, а не четыре. Неверно.
  5. Предложение 5 — главная часть «установлено» и придаточная с союзом «что». Это сложноподчинённое предложение. Верно.

Как проверять похожие задания: сначала находим грамматические основы, затем смотрим, чем соединены части — союзом, союзным словом или только знаком препинания. Для придаточных важно определить, от какого слова задаётся вопрос: если оба придаточных зависят от одной главной части — подчинение параллельное, если одно придаточное вложено в другое — последовательное.