Форма государственного правления, сложившаяся в России при Петре I – это...

Краткий ответ

Абсолютная монархия.

Почему именно так

Ключ к заданию — понять, что спрашивают не про «было ли это хорошо», а про то, кому принадлежала власть.

1. Что такое форма правления. Это способ организации верховной власти: кто издаёт законы, кто правит, кто судит. Главный признак — есть ли органы, которые ограничивают монарха.

2. Что было при Петре I. Он сознательно убрал всё, что хоть как-то ограничивало царя:

   • Боярская дума потеряла значение, её заменил Сенат (1711), который сам назначался царём;
   • церковь подчинена государству через Синод (1721) — патриарха больше нет;
   • «Табель о рангах» (1722) поставил чиновников и офицеров в зависимость от службы, а не от знатности рода;
   • в 1721 году Пётр принял титул императора, а в трактате «Правда воли монаршей» прямо закреплялось: воля государя — закон.

3. Почему остальные варианты не подходят.

   • Сословно-представительная монархия — это более ранний этап (Земские соборы, Боярская дума реально влияют на царя), примерно XV–XVII века, при первых Романовых. При Петре такие органы уже не ограничивают власть.
   • Парламентская и президентская республики — там главу государства выбирают, а монарха нет вообще. Для России начала XVIII века это невозможно по определению.

Проверка

Подставь определение: абсолютная (неограниченная) монархия — вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти у монарха, представительные органы отсутствуют или не имеют реальных полномочий, церковь подчинена государству, опора — бюрократия и регулярная армия. Всё это точно описывает Россию при Петре I. Ответ согласуется.

Небольшой ориентир на будущее: если в вопросе есть Земский собор — это сословно-представительная монархия; если Сенат, Синод, император — абсолютная.