Дайте связный развёрнутый ответ на вопрос: Как вы понимаете смысл выделенного предложения? Приведите в ответе два примера из прочитанного текста

Краткий ответ (смысл предложения)

В выделенном предложении подведён итог поступка Павла Ефимовича: он спас котёнка, и «окоченевшие, разбитые руки с запёкшейся кровью» — это цена спасения, а то, что эти руки «крепко прижимали к груди» уже «тихонько мурлыкающего» котёнка, — сама жизнь, забота и благодарность. Смысл: настоящее милосердие — не жалость и не слова, а поступок, требующий боли, сил и риска; человек остаётся человеком, когда защищает беспомощного, не думая о себе.

Ключевые шаги (как прийти к такому выводу)

1. Разберите предложение по деталям: «разбитые руки», «запёкшаяся кровь» (страдание, цена) + «крепко прижимали к груди», «тихонько мурлыкающего» (нежность, спасённая жизнь). Контраст этих деталей и даёт смысл: добро достаётся болью, но именно оно и ценно.
2. Пример № 1 — равнодушие остальных (предложения 7–9): важный господин «сделал вид, что не заметил этого варварства», старуха только крикнула «Изверги!» и убежала, молодой человек «просто молча отвернулся». На этом фоне видно: Перекурка — единственный, кто заплатил своей болью.
3. Пример № 2 — цена поступка (предложения 16–19, 23): он «с нечеловеческой силой рвал» капроновую бечёвку, «обледенелые пальцы ещё раз рванули капрон — только боль в руках и разодранная до тела кожа», а затем, «корчась от тупой боли», освобождал котёнка.
4. Вывод: свяжите примеры с тезисом — кровь на руках героя доказывает, что сострадание было настоящим, а не показным.

Примерный связный ответ

Выделенное предложение — итог поступка Павла Ефимовича. Он спас котёнка, и его «окоченевшие, разбитые руки с запёкшейся кровью на пальцах» — это цена спасения, а то, что они «крепко прижимали к груди» уже «тихонько мурлыкающего» котёнка, — нежность и возвращённая жизнь. Смысл предложения в том, что настоящее милосердие — не жалость на расстоянии и не слова, а поступок, требующий боли и риска.

Во-первых, автор показывает, что все остальные остались в стороне: важный господин «сделал вид, что не заметил этого варварства», старуха лишь крикнула «Изверги!» и убежала, молодой человек «просто молча отвернулся» (предложения 7–9). На этом фоне поступок Перекурки — единственный настоящий.

Во-вторых, о цене спасения говорит описание его действий: он «с нечеловеческой силой рвал» бечёвку, «обледенелые пальцы ещё раз рванули капрон — только боль в руках и разодранная до тела кожа», а потом, «корчась от тупой боли», освобождал котёнка (предложения 16–19, 23).

Значит, выделенное предложение утверждает: доброта проверяется делом, а не сочувствием в стороне, и кровь на руках героя — доказательство подлинного сострадания.

Проверка

• Есть тезис о смысле предложения, а не пересказ всего текста.
• Два примера из разных мест текста, каждый с цитатой и пояснением, как он подтверждает мысль.
• Есть вывод, связанный с тезисом; объём — около 70–100 слов.

Небольшое замечание: внизу фото последняя строка задания закрыта водяным знаком, но сам вопрос и требование привести два примера читаются полностью.