Сверь числа и знаки с фото.
- Деревья и травы — это ближайшие наши друзья; без них мы не можем жить: ни дышать, ни есть, ни одеваться. (2 часть предложения раскрывает, разъясняет содержание 1 части, между ними можно вставить союз а именно).
- В избах и по дворам было пусто: все ушли на огороды копать картофель. (2 часть предложения указывает причину того, о чём говорится в 1 части, между ними можно вставить союз потому что).
- Осень и зиму Павел не любил: они приносили ему много физического страдания. (2 часть предложения указывает причину того, о чём говорится в 1 части, между ними можно вставить союз потому что).
Краткие ответы
| № | Знак | Отношение частей | Союз-подсказка |
|---|---|---|---|
| 3 | двоеточие | 2-я часть раскрывает, поясняет 1-ю | а именно |
| 4 | двоеточие | 2-я часть указывает причину | потому что |
| 5 | двоеточие | 2-я часть указывает причину | потому что |
Все три предложения — бессоюзные сложные, в них ставится двоеточие.
Принцип (почему двоеточие, а не тире)
В бессоюзном сложном предложении двоеточие ставится, если вторая часть:
- указывает причину того, о чём говорится в первой (подставляется потому что, так как);
- поясняет, раскрывает содержание первой (подставляется а именно, то есть);
- дополняет, изъясняет (подставляется что; ср. «и увидел, что…»).
Тире, наоборот, нужно при противопоставлении, сравнении, быстрой смене событий или следствии.
Разбор по предложениям
Деревья и травы — это ближайшие наши друзья; без них мы не можем жить: ни дышать, ни есть, ни одеваться. Вторая часть раскрывает, что значит «не можем жить» → подставляем а именно: «…не можем жить, а именно ни дышать, ни есть, ни одеваться».
В избах и по дворам было пусто: все ушли на огороды копать картофель. Причина пустоты — все ушли → «…было пусто, потому что все ушли…».
Осень и зиму Павел не любил: они приносили ему много физического страдания. Причина нелюбви → «…не любил, потому что они приносили ему много страдания».
Проверка
Подставляю союз в каждом случае — смысл сохраняется и связь звучит естественно, значит, двоеточие поставлено верно. В № 4 и 5 легко спутать с тире, но там нет противопоставления или следствия, а есть именно причина — поэтому двоеточие.