Сделай характеристику времени новейшего и времени минувшего из горе от ума
Краткий ответ
В комедии «Горе от ума» «век минувший» и «век нынешний» — это не столько даты, сколько два мировоззрения.
- «Век минувший» — Фамусов, Скалозуб, Молчалин, Хлёстова, Загорецкий, княжны Тугоуховские. Для них главное — чин, богатство, связи, покорность и умение угождать. Они боятся просвещения, крепостное право считают нормой, а общественное мнение — законом.
- «Век нынешний» — Чацкий и немногие молодые дворяне, например внесценический князь Фёдор, который «химик, он ботаник». Для них важны ум, личное достоинство, служение делу, просвещение, национальная культура и свобода чувства.
Столкновение этих систем ценностей и есть идейный конфликт комедии. Чацкий терпит «горе от ума», потому что его время ещё не наступило, а фамусовский мир пока сильнее.
Сравнительная таблица
| Линия сравнения | «Век минувший» | «Век нынешний» |
|---|---|---|
| Кто представляет | Фамусов, Скалозуб, Молчалин, Хлёстова, Тугоуховские | Чацкий; отчасти молодое поколение вне сцены |
| Главная ценность | чин, богатство, положение в свете | ум, честь, личная независимость |
| Служба | карьера через угождение: «Подписано, так с плеч долой» | «Служить бы рад, прислуживаться тошно» |
| Просвещение | «Ученье — вот чума» | книги, науки, путешествия, свободная мысль |
| Крепостное право | привычная норма | осуждение: монолог «А судьи кто?» |
| Иностранное | слепое подражание, галломания | уважение к национальному, живой русской речи |
| Семья и брак | расчёт, видимость, подчинение | чувство, уважение, свобода выбора |
| Общественное мнение | страх: «Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!» | «Зачем же мнения чужие только святы?» |
| Итог | сохраняет власть и привычный уклад | прав, но одинок; вынужден уехать |
Как строить характеристику
1. Сразу определи главное
Не пересказывай сюжет. Скажи, что «век» в комедии — это система ценностей, а не возраст героев. Молчалин молод, но по убеждениям принадлежит «веку минувшему». Чацкий молод, но представляет новое сознание.
2. «Век минувший» раскрывай через службу, быт и страх
Фамусов считает образцом Максима Петровича, который ценой унижения добился «высочайшей улыбки». Это идеал прислуживания, а не служения.
Молчалин прямо формулирует свою жизненную программу:
«Во-первых, угождать всем людям без изъятья…»
И добавляет:
«В мои лета не должно сметь / Своё суждение иметь».
Отсюда — страх перед просвещением:
«Ученье — вот чума, ученость — вот причина…»
И страх перед людской молвой, который звучит в финале Фамусова:
«Что станет говорить / Княгиня Марья Алексевна!»
3. «Век нынешний» раскрывай через свободу и достоинство
Чацкий отвергает не службу вообще, а службу ради чина:
«Служить бы рад, прислуживаться тошно».
Он отстаивает право иметь своё мнение:
«Зачем же мнения чужие только святы?»
Он осуждает крепостное право в монологе «А судьи кто?», где говорит о помещиках, променявших слуг на собак и разлучавших крепостных детей с родителями.
Он же высмеивает слепое подражание французскому:
«Смешенье языков: французского с нижегородским».
4. Покажи трагизм положения Чацкого
Чацкий умён, но его ум не нужен фамусовской Москве. Общество объявляет его безумным именно потому, что он говорит правду и не хочет играть по общим правилам.
«Молчалины блаженствуют на свете!»
В финале он восклицает:
«Вон из Москвы! сюда я больше не ездок».
Это не победа нового века, а его одиночество. Но авторская симпатия на стороне Чацкого: историческая перспектива — за новым сознанием.
5. Не идеализируй Чацкого
Грибоедов показывает его живым человеком: горячим, нетерпимым, иногда несправедливым. Чацкий не «плакатный герой», а человек, который страдает от собственного ума и от любви. Именно поэтому комедия называется «Горе от ума», а не «Победа ума».
Проверь себя
- Есть ли тезис о двух системах ценностей, а не просто перечисление героев?
- Для каждого пункта есть цитата или конкретная деталь?
- Не путаешь ли автора и героя?
- Сказано ли, что «век минувший» силён большинством, властью и привычкой?
- Сказано ли, что Чацкий одинок и не побеждает в финале?
- Сделан ли вывод о замысле Грибоедова?
Итог одной фразой: «Век минувший» держится на чине, страхе и угождении; «век нынешний» — на уме, достоинстве и свободе, но пока остаётся одиноким, поэтому конфликт эпох превращается в личную драму Чацкого.
