Прочитайте отрывок из стихотворения М.Ю. Лермонтова «Три пальмы». В песчаных степях аравийской земли Три гордые пальмы высоко росли.
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
Прочитайте отрывок из стихотворения М.Ю. Лермонтова «Три пальмы».
В песчаных степях аравийской земли Три гордые пальмы высоко росли. Родник между ними из почвы бесплодной, Журча, пробивался волною холодной, Хранимый, под сенью зелёных листов, От знойных лучей и летучих песков.
Каким стихотворным размером написано это стихотворение?
○ Ямб ○ Хорей ○ Дактиль ○ Амфибрахий
Краткий ответ: амфибрахий.
Как это проверить
Расставь ударения в строке, например во второй: «Три гОрдые пАльмы высокО рослИ».
Раздели на стопы по три слога: Три-гОр-ды | е-пАль-мы | вы-сО-ко | рос-лИ. Схема: ∪—∪ | ∪—∪ | ∪—∪ | ∪— (последняя стопа усечена).
Смотри, куда падает ударение в каждой стопе:
- три слога;
- ударный — второй;
- это и есть амфибрахий.
Как не перепутать с соседними размерами
| Размер | Сколько слогов в стопе | Ударный слог |
|---|---|---|
| Ямб | 2 | 2-й |
| Хорей | 2 | 1-й |
| Дактиль | 3 | 1-й |
| Амфибрахий | 3 | 2-й |
Поэтому дактиль не подходит: там ударным был бы первый слог («ТрИ гордые…»), а у Лермонтова начало строки безударное.
Проверка: вся строка «В песчаных степях аравийской земли» тоже укладывается в ту же схему ∪—∪, с ударениями на «ча», «пях», «вий», «ли». Значит, выбранный размер подтверждается.
Обсуждение
6 сообщенийКраткий ответ (соответствия):
- символ смерти, разрушений и пустоты → коршун
- недовольство и гордыня → три пальмы
- надежда на лучшую жизнь → караван
Почему так
Три пальмы — недовольство и гордыня.
В стихотворении они «на Бога роптать»: им мало быть просто прекрасными пальмами, они хотят приносить пользу, но их желание окрашено гордыней и недовольством своей судьбой.
Караван — надежда на лучшую жизнь.
Появление каравана даёт пальмам надежду, что их существование обретёт смысл: они смогут напоить и укрыть путников. Правда, в финале эта надежда оборачивается трагедией, но по предложенным значениям именно караван связан с надеждой.
Коршун — символ смерти, разрушений и пустоты.
Он появляется в конце, когда пальмы срублены, а родник иссяк. Коршун кружит над опустевшей пустыней — это знак гибели и запустения.
Проверка: все три символа распределены без повторов, и каждый соответствует ключевому эпизоду стихотворения.
Ответ:
| Пример из текста | Средство выразительности |
|---|---|
| «Шёл, колыхаясь, как в море челнок» | сравнение |
| «Три гордые пальмы высоко росли» | эпитет |
| «И стали три пальмы на бога роптать» | олицетворение |
| «Приветствуют пальмы нежданных гостей» | олицетворение |
Почему так
«Как в море челнок» — есть сравнительный оборот с союзом как: движение каравана по песку уподобляется лодке в море. Это сравнение.
«Гордые пальмы» — слово гордые даёт образную характеристику, это эпитет.
«Роптать» — пальмы неодушевлённые, но они «ропщут», то есть ведут себя как люди. Это олицетворение.
«Приветствуют» — пальмы «приветствуют» гостей, тоже как живые существа. Это олицетворение. В этой же строке есть эпитет «нежданных», но выделенное слово приветствуют указывает именно на олицетворение.
Олицетворение использовано дважды — это нормально, в задании сказано, что каждый вариант может повторяться.
Это продолжение той же темы — стихотворение М. Ю. Лермонтова «Три пальмы». Поэтому решаю задание в текущем контексте.
Верные утверждения: 1, 2 и 5.
Почему
1. Парная рифмовка — верно.
В стихотворении рифмуются соседние строки парами. Схема первой строфы:
- земли — росли (АА),
- бесплодной — холодной (ББ),
- листов — песков (ВВ).
Получается схема ААББВВ, то есть парная (смежная) рифмовка.
2. Состоит из шестистиший — верно.
Каждая строфа включает 6 строк. Это видно уже по первым двум строфам: в каждой по шесть стихов.
3. Кольцевая рифмовка — неверно.
Кольцевая схема была бы АББА, а здесь пары идут подряд: ААББВВ. Значит, это не кольцо.
4. Пальмы и ручей противопоставляются — неверно.
Пальмы и ручей не враги: ручей «хранимый, под сенью зелёных листов», то есть пальмы защищают его от зноя. Они части одного мира — оазиса.
5. Оазис и караван противопоставляются — верно.
Главный конфликт стихотворения — между прекрасным, живым оазисом и людьми из каравана, которые бездумно губят его. Природа и человеческая разрушительная сила действительно противопоставлены.
Итог для отметки на платформе: выбирай 1, 2 и 5.
