ответь на вопросы по роману ,,Дубровский''
Сверь числа и знаки с фото.
Перед просмотром видеоролика [неразборчиво], перепишите в тетрадь вопросы, на которые [неразборчиво] по ходу видеоролика, останавливайте видео и записывайте ответы на вопросы в тетрадь. ВОПРОСЫ:
- Что легло в основу романа «Дубровский»?
- Что такое роман? Что такое сюжет? (дайте определения)
- Когда происходит действие романа? (время)
- Как называли крестьяне своих хозяев в то время?
- Перечислите главных героев романа «Дубровский».
- Чем можно объяснить грубость и самодурство К.П. Троекурова?
- Кого только уважал К.П. Троекуров?
- Что за случай погубил дружбу Троекурова и Дубровского?
- Что за месть придумал К.П. Троекуров?
- К чему привело Дубровского несправедливое решение суда?
Кратко — ответы на вопросы
Что легло в основу романа? Реальный случай, рассказанный Пушкину другом П. В. Нащокиным: небогатый дворянин (Островский) судился с богатым соседом, по несправедливому приговору лишился имения и вместе с крестьянами стал разбойником.
Роман — крупное повествовательное произведение: много героев, несколько сюжетных линий, значительный отрезок времени, жизнь показана в сложных связях. Сюжет — система событий, ход действия в произведении (завязка — развитие — кульминация — развязка).
Время действия — первая половина XIX века, примерно 1820-е годы (правление Александра I, вскоре после Отечественной войны 1812 года).
Крестьяне называли хозяев «барин», «батюшка», «отец родной», «государь» — так подчёркивалась их зависимость и почтение.
Главные герои: Владимир Дубровский, Мария Кирилловна Троекурова, Кирила Петрович Троекуров, Андрей Гаврилович Дубровский, князь Верейский. Второстепенные — Дефорж, кузнец Архип, няня Егоровна, Парамошка, Саша.
Грубость и самодурство Троекурова объясняются богатством, знатностью и бесконтрольной властью над крестьянами: он не знал отпора и привык, что ему всё позволено (его недаром зовут самодуром — «сам себе закон»). Сказываются и необразованность, и нравы крепостной эпохи.
Уважал он только одного человека — Андрея Гавриловича Дубровского, старого товарища по службе.
Дружбу погубила ссора на псарне. Дубровский с досадой заметил, что собакам у Троекурова живётся лучше, чем людям; псарь Парамошка ответил: «иному барину не худо бы променять усадьбу на собачью конуру». Дубровский уехал, потребовал выдать псаря — Троекуров отказал.
Месть Троекурова — отнять у Дубровского имение Кистенёвку: он затеял тяжбу и, воспользовавшись связями, добился нужного решения суда.
К чему привело несправедливое решение суда: Андрей Гаврилович был потрясён, тяжело заболел (удар) и умер; Владимир лишился имения, сжёг родной дом и с крестьянами ушёл в разбойники.
Как рассуждать, чтобы выполнить похожее задание
- Раздели вопросы на типы. «Что случилось» — ищи конкретный эпизод в тексте (псарня — глава 1, суд — глава 2, болезнь и смерть отца — глава 5). «Что такое…» — отвечай признаками понятия, а не примером.
- Для вопросов «почему» выстрой цепочку причин, а не просто назови черту: власть и богатство → безнаказанность → самодурство; обида на псарне → тяжба → приговор → смерть отца → бунт и разбой Владимира.
- Проверяй себя по именам и местам: Кистенёвка — имение Дубровских, Покровское — Троекурова, Маша — Мария Кирилловна, князь — Верейский. Если в ответе перепутаны владения или имена, значит, эпизод найден неверно.
- Главное в романе — не отдельные ссоры, а судьба Владимира: несправедливость суда толкнула честного человека на путь разбойника. Любой ответ удобно проверять этим смысловым стержнем.
