Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 8 класс Задача №3784881
А
Аноним
2 дня назад · публичный вопрос
А
Аноним

Напиши сочинение по первой теме

Ответ нейросети
2 дня назад

Краткий ответ: сочинение по теме 1

«Сравнение личности Петра Гринёва»

Пётр Гринёв — герой, которого Пушкин показывает в движении: из избалованного недоросля он вырастает в человека, умеющего отвечать за свои поступки. Поэтому интереснее всего сравнить его самого — в начале пути и после испытаний.

Сначала перед нами типичный барский сынок: «Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками». Учитель-француз Бопре ничему его толком не научил, и в Симбирске Гринёв ведёт себя как мальчишка: пьёт с Зуриным, проигрывает сто рублей, грубит Савельичу. Но уже здесь видна важная черта: ему «стало жаль бедного старика», и он просит прощения. Способность признать вину — первая ступень взросления.

Дальше — наказ отца: «Береги платье снову, а честь смолоду». В Белогорской крепости Гринёв уже другой: он влюбляется в Машу Миронову и защищает её честь на дуэли, рискуя жизнью.

Сравнение со Швабриным помогает понять главное: оба офицеры, оба влюблены, но Швабрин мстителен и готов на подлость, а Гринёв верен присяге и слову. В момент штурма он отказывается служить Пугачёву, хотя понимает, чем это грозит. И при этом не теряет человечности: помнит добро (заячий тулуп) и спасает Машу.

Итог: если в начале романа Гринёв — легкомысленный подросток, то в финале — человек чести, не изменивший ни присяге, ни любви. Пушкин показывает: личность складывается не из слов, а из поступков.

Как понять принцип и написать похожее

  1. Тема → тезис. Сформулируй, что именно доказываешь («личность героя меняется под влиянием испытаний»), а не просто «расскажу про Гринёва».
  2. Сравнение требует критериев. Не «Гринёв хороший, Швабрин плохой», а 2–3 общих основания: отношение к присяге, к любимой, к людям вообще. Сравнивай по ним.
  3. Абзац = мысль + эпизод + микровывод. Не пересказывай сюжет — каждый эпизод должен работать на тезис.
  4. Вывод отвечает на вопрос темы, а не повторяет сюжет.
  5. Проверка: есть тезис во вступлении? у каждого абзаца своя мысль? цитаты точны? финал связан с началом?

Небольшое замечание по фото: первое слово в теме 1 написано мелом не совсем чётко — читается как «Сравнение» (возможно, «становление»). Это сочинение подходит к обоим вариантам: оно показывает, как личность героя раскрывается и меняется.