149. Прочитайте. 1. Медведи у волка не гостят. 2. От волка бежал, на медведя напал. 3. Для медведя зима — одна ночь.

Кратко

1. Медведи (И. п.) у волка (Р. п.) не гостят.
2. От волка (Р. п.) бежал, на медведя (В. п.) напал.
3. Для медведя (Р. п.) зима — одна ночь.
4. Без кота (Р. п.) мышам (Д. п.) раздолье.
5. Есть сало, да не про кота (В. п.).

Почему так

• Падеж определяется по предлогу, вопросу и роли слова в предложении:
  • у кого? у волка — Р. п.;
  • от кого? от волка — Р. п.;
  • на кого напал? на медведя — В. п.;
  • для кого? для медведя — Р. п.;
  • без кого? без кота — Р. п.;
  • кому? мышам — Д. п.;
  • про кого? про кота — В. п.
• Сходство: у одушевлённых существительных мужского рода формы родительного и винительного падежей могут совпадать: медведя, кота. По одному окончанию их не различить.
• Различие: падежи разные, и помогают предлоги и вопросы. Если форма совпадает, можно подставить слово женского рода: на лису — В. п., для лисы — Р. п.; без лисы — Р. п., про лису — В. п.

Проверка: подстановка «лисы/лису» подтверждает падежи: «на медведя» → на лису (В. п.), «для медведя» → для лисы (Р. п.), «без кота» → без лисы (Р. п.), «про кота» → про лису (В. п.).