Деревья пели, кипели , переливались , текли подчеркнуть олицетворение
Коротко: подчеркни глаголы пели, кипели, переливались, текли — деревьям здесь приписаны действия, будто они живые существа. Самое явное олицетворение — пели: дерево не может петь, а человек или птица может.
Как рассуждать:
- О ком речь? О деревьях. Деревья — неживые предметы.
- Что они «делают»? Поют, кипят, переливаются, текут.
- Олицетворение — это когда неживому предмету приписывают действие или свойство живого. Здесь вся цепочка глаголов создаёт образ поющих, волнующихся деревьев, поэтому обычно выделяют все четыре слова.
- Если нужно назвать один самый яркий пример, это «пели».
Проверка: в прямом значении деревья не поют и не кипят — они шумят листвой, качаются, блестят. Значит, глаголы употреблены образно.
Обсуждение
5 сообщенийРазберём, чем олицетворение отличается от метафоры?
Нет не надо
Коротко: метафора — это скрытое сравнение по сходству: один предмет или явление называется другим. Олицетворение — более узкий приём: неживому предмету приписывают действие, чувство или свойство живого существа, чаще человека.
| Метафора | Олицетворение | |
|---|---|---|
| Что происходит | Признак одного предмета переносят на другой по сходству | Неживое ведёт себя как живое |
| На что опирается | Форма, цвет, звук, движение, впечатление | Действия и состояния живых существ: петь, плакать, спать, думать, шептать |
| Пример | «Серп луны», «золото волос», «река — зеркало» | «Ветер уснул», «дождь плачет», «лес шепчет» |
Как различить:
- Найди слово в переносном значении.
- Посмотри, какое действие или свойство перенесено.
- Задай вопрос: «Кто так может делать по-настоящему?»
- Если только живое существо — это олицетворение: деревья поют, ветер уснул.
- Если перенос идёт по внешнему сходству, а «оживления» нет — это метафора: серп луны, золото волос.
Важная оговорка: олицетворение часто считают разновидностью метафоры, поэтому граница между ними в школьном разборе бывает условной.
В твоей строке «Деревья пели, кипели, переливались, текли»:
- «пели» — самое точное олицетворение: петь может живое существо.
- «кипели», «переливались», «текли» — скорее метафоры звука и движения: так описывают шум, блеск, волнение листвы.Понял, убираю объяснение про метафору.
Скажи, что нужно сделать дальше: просто подчеркнуть олицетворения в строке «Деревья пели, кипели, переливались, текли» — или у тебя другое задание?
Так в итоге деревья пели
Да, «деревья пели» — это олицетворение.
Почему: деревья — неживые предметы, а петь может только живое существо (человек, птица). Значит, деревьям приписано действие живого — это и есть олицетворение.
Если в задании нужно подчеркнуть все олицетворения в строке, то подчёркивай глаголы: пели, кипели, переливались, текли. Если нужен один самый явный пример — «пели».
