Сверь числа и знаки с фото.
- Прочитайте текст. Определите его тему, главную мысль, принадлежность к функциональной разновидности языка и функционально-смысловому типу речи. Составьте назывной план. Устно в 2—3 предложениях попытайтесь ответить на вопрос автора, постарайтесь не повторять его мысли.
Могу [неразборчиво] об заклад: в моём детстве всё было не так, как теперь. И если не [неразборчиво] меня задаст уточняющий вопрос — лучше или хуже? — я воскликну, не сомневаясь: лучше! В тысячу, в миллион раз, и не подумайте, что я занудливый, скрипучий старик, которому ничего вокруг не нравится, всем он недоволен, только и знает придирается: «А вот раньше, а вот тогда...» Нет, пока что я не старик, и дело тут совсем в другом.
Дело в том, что в моём детстве действительно всё было лучше. Например, целое поле одуванчиков — да, да! [обрезано]
Краткий ответ
- Тема: детство, воспоминания о нём, сравнение «тогда» и «теперь».
- Главная мысль: детство — лучшая пора жизни; слова «раньше было лучше» — не ворчание старика, а благодарная память о детстве.
- Функциональная разновидность языка: разговорная речь.
- Функционально-смысловой тип речи: рассуждение.
- Назывной план:
- Спор о детстве.
- Уточняющий вопрос.
- Уверенный ответ «лучше».
- Опасение прослыть ворчуном.
- Настоящая причина.
- Детские радости.
- Устный ответ на вопрос автора (2–3 предложения): «Мне кажется, вопрос „лучше или хуже?“ — не о времени, а о нас самих. В детстве всё случается впервые, поэтому даже обычное кажется чудом, а позже мы привыкаем и перестаём удивляться. Значит, „лучше“ было не вокруг, а в том, как мы смотрели».
На фото виден только первый абзац: текст обрывается на словах «…— да, да!». Если в учебнике есть продолжение, план просто дополняется пунктами по следующим микротемам.
Как я рассуждал (принцип)
1. Тема. Задаю вопрос «О чём текст?» и отвечаю существительным: о детстве. Тему можно назвать двумя-тремя словами.
2. Главная мысль. Задаю вопрос «Что автор хочет сказать о теме?» Ищу предложение-тезис: «…в моём детстве действительно всё было лучше». Тема отвечает «о чём», идея — «что об этом сказано и ради чего».
3. Разновидность языка. Смотрю на приметы речи:
- непринуждённость, «я» рассказчика, обращение к читателю («не подумайте»);
- восклицания и вопрос — ответ («лучше или хуже? — …лучше!»);
- разговорные слова и обороты: «побиться об заклад», «занудливый, скрипучий», «только и знает придирается», «да, да!».
Это черты разговорной речи. Образные эпитеты («скрипучий старик») говорят о художественной манере, но по способу общения текст разговорный.
4. Тип речи. Разбираю «скелет»: тезис («в детстве всё было лучше») → возражение возможному читателю (я не ворчун) → объяснение («дело в том…»). Такое строение — рассуждение. Для сравнения: повествование — цепочка событий, описание — перечень признаков предмета.
5. Назывной план. Пункт плана — назывное предложение: только существительное в именительном падеже, без сказуемого. Делю текст на микротемы и называю каждую.
Проверка
- В пунктах плана нет глаголов-сказуемых: «Спор о детстве», «Уточняющий вопрос», «Детские радости» — это назывные предложения.
- Каждый пункт соответствует своей микротеме, а не целому тексту.
- Тема и идея не дублируют друг друга: тема — «детство», идея — «детство есть лучшая пора».