Итоговое тестирование для работников нефтегазоперерабатывающей промышленности к курсу "Безопасные методы и приемы выполнения работ при воздействии ОВПФ, источников опасности,…
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
Итоговое тестирование для работников нефтегазоперерабатывающей промышленности к курсу "Безопасные методы и приемы выполнения работ при воздействии ОВПФ, источников опасности, идентифицированных в рамках СОУТ и оценки профессиональных рисков"
Вопрос 2/40 (попытка 1 из 1)
Что представляет из себя метод оценки уровня профессионального риска: анализ "галстук-бабочка"?
Выберите один правильный вариант
○ Качественная (описательная, экспертная) оценка показателей вероятности возникновения опасных событий и тяжести их последствий, который позволяет работодателю провести оценку уровня профессиональных рисков на рабочих местах с наименьшими затратами ресурсов.
○ Сочетание дерева отказов и дерева событий, рассматривает как причины, так и последствия нежелательных событий, рекомендуется к применению для идентификации возможных причин нежелательного события.
○ Способ описания пути развития опасного события от причин до последствий при помощи схемы с указанием барьеров (мер управления и/или контроля) между причинами и опасными событиями, а также опасными событиями и их последствиями.
Краткий ответ
Правильный вариант — третий:
Способ описания пути развития опасного события от причин до последствий при помощи схемы с указанием барьеров (мер управления и/или контроля) между причинами и опасными событиями, а также опасными событиями и их последствиями.
Почему именно он
Метод «галстук-бабочка» (bow-tie) — это схема, у которой есть три обязательные части:
- слева — причины (угрозы), которые могут привести к событию;
- в центре — само опасное событие (так называемое «верхнее событие»);
- справа — последствия, к которым оно приводит.
Главная «фишка» метода — барьеры на каждой линии схемы:
- между причиной и событием — превентивные барьеры (чтобы событие не произошло);
- между событием и последствием — защитные/смягчающие барьеры (чтобы ущерб был меньше).
Именно про эти барьеры и говорится в третьем варианте, поэтому он самый точный и полный.
Почему не подходят остальные
- Первый вариант — это общее описание качественной (экспертной) оценки риска, например через матрицу «вероятность × тяжесть». К схеме «бабочки» это не относится.
- Второй вариант звучит похоже: «бабочку» действительно можно представить как дерево отказов (причины) плюс дерево событий (последствия). Но в нём нет главного признака метода — барьеров, и он сужен до «идентификации возможных причин», тогда как «бабочка» охватывает весь путь от причин до последствий.
Быстрая самопроверка
Если в определении метода нет слов про барьеры и про весь путь «причины → событие → последствия», то это, скорее всего, другое описание. Признак «бабочки» — центральное событие и барьеры слева и справа от него.
