Сверь числа и знаки с фото.
- Вам предстоит описать ледник Большой Азау на Кавказе. Самостоятельно составьте план описания ледника. Сравните с планом товарища. Какой из планов оказался удачнее? Решите, стоит ли сделать третий (общий) вариант. Свой выбор обоснуйте.
Краткий ответ: лучший план идёт от общего к частному: положение → тип и происхождение → размеры и строение → питание и движение → влияние на рельеф и реки → значение и современное состояние. Третий, общий вариант плана стоит составить, если планы с товарищем дополняют друг друга: так описание будет полнее и без случайных пропусков.
Мой вариант плана описания ледника Большой Азау
- Географическое положение: Кавказ, Приэльбрусье, южный склон Эльбруса, бассейн реки Баксан.
- Тип и происхождение ледника: горный долинный ледник, условия его образования на склоне Эльбруса.
- Размеры и высотные границы: длина, площадь, толщина; высота истока и конца языка, положение фирновой линии.
- Строение: фирновый бассейн, ледниковый язык, трещины, морены, ледниковые ручьи.
- Питание и режим: накопление снега, лавины, таяние, движение льда, сезонные изменения.
- Влияние на рельеф и воды: ледниковые формы рельефа, питание рек бассейна Баксана.
- Значение и современное состояние: водные ресурсы, туризм, опасные природные процессы, сокращение ледника, наблюдения и охрана.
Как сравнить планы. Удачнее не тот план, где просто больше пунктов, а тот, где:
- есть географическое положение и границы объекта;
- указаны тип, размеры и строение ледника;
- раскрыты питание, движение и таяние;
- показано влияние ледника на рельеф и реки;
- сказано о значении и изменениях ледника;
- пункты идут логично и не повторяют друг друга.
Я бы сделал третий, общий вариант: он объединяет сильные стороны двух планов и уменьшает риск что-то пропустить. Но это должно быть не механическое соединение, а единый план без повторов. Если же один из планов уже полный и логичный, третий вариант не обязателен — достаточно дополнить его удачными пунктами из другого.
Проверка: по каждому пункту плана можно написать хотя бы одно-два предложения, и все пункты относятся именно к описанию ледника, а не к Эльбрусу вообще.