Сверь числа и знаки с фото.
Работаем с источником
Прочитайте отрывок из сочинения «О состоянии Османской империи и её войска» польского дипломата К. Збаражского, посла Речи Посполитой в Османской империи в 1622–1624 гг., и ответьте на вопросы.
После Сулеймана [Сулеймана I Великолепного] едва ли не до настоящего времени правители государства ленивые и изнеженные... которые любовались своим величием, не интересовались, каким путём достигли этого величия. Раньше всего испортили сословие чиновников, которые начали получать блага не за заслуги, а за деньги, всё из-за султанских жён, которые через своих мужей способствовали повышению чиновников по службе, беря за это деньги и богат... Также христиане, из детей которых набирают янычар, предпочитали выкупать своих сыновей, видя, что всё превратилось в предмет торговли. Набор войска производился небрежно, важно было только обеспечить его численность. Пропустив людей, которые прежде карались смертной казнью, теперь прощались за взятки. Множество плохих примеров привели к росту различных... старшим начальникам. [обрезано: оков...]
- Какие причины упадка Османской империи в конце XVI — начале XVII в. упоминаются в этом отрывке?
- Какие из этих причин кажутся вам самыми серьёзными? Почему?
1. Краткий ответ
Вопрос 1. В отрывке названы такие причины упадка Османской империи:
- правители стали ленивыми и изнеженными, перестали вникать в государственные дела;
- чиновники получали блага и должности не за заслуги, а за деньги;
- султанские жёны через своих мужей продвигали нужных людей за взятки;
- система набора янычар разложилась: христиане выкупали сыновей, всё превратилось в торговлю;
- войско набирали небрежно, гнались за численностью, а не за качеством;
- преступников, которых раньше казнили, теперь прощали за взятки;
- дурные примеры вели к росту пороков и неуважению к старшим начальникам.
Вопрос 2. Самыми серьёзными я считаю две причины: коррупцию в государственном аппарате и разложение армии (янычар). Коррупция разрушает управление: чиновник, купивший должность, думает о наживе, а не о пользе государства. Разложение армии опасно потому, что военная сила была основой могущества Османской империи. Если солдат покупает освобождение от службы, а набор идёт «для галочки», армия теряет дисциплину и боеспособность. Эти причины связаны: слабые правители допускают коррупцию, а коррупция разъедает армию.
2. Как я рассуждал (разбор источника)
Чтобы ответить на вопрос 1, я искал в тексте прямые указания на проблемы. Вот ключевые фразы и что они означают:
- «правители государства ленивые и изнеженные… не интересовались» → слабость власти;
- «получать блага не за заслуги, а за деньги» → продажность чиновников;
- «из-за султанских жён… беря за это деньги и богат…» → влияние гарема и взятки;
- «предпочитали выкупать своих сыновей… всё превратилось в предмет торговли» → разложение системы набора янычар;
- «Набор войска производился небрежно… обеспечить его численность» → падение качества армии;
- «прощались за взятки» → беззаконие и вседозволенность;
- «Множество плохих примеров привели к росту различных…» → общий моральный упадок.
Для вопроса 2 я оценил, какие из этих причин бьют по самым важным основам государства. Османская империя держалась на сильной центральной власти и мощной армии. Поэтому коррупция (подрывает власть) и разложение янычар (подрывает армию) — самые опасные. Слабость правителей тоже серьёзная причина: без контроля сверху коррупция и разложение армии становятся неизбежными.
Вопрос 2 — на ваше мнение. Можно выбрать и другие причины, если объяснить, почему они кажутся вам серьёзными. Главное — опираться на текст источника.
3. Проверка
Можно сверить с историческим контекстом: в конце XVI — начале XVII в. Османская империя действительно переживала кризис. Султаны были слабыми, янычары превратились в наследственное сословие, вмешивались в политику и торговлю, а продажа должностей стала обычным делом. Наблюдения польского дипломата К. Збаражского отражают реальные проблемы. Значит, мой ответ логичен и подтверждается источником.