исправить ошибки в письме мальчика. Мне очень захотелось посмотреть фильм. В новом пальте я кинулся на улицу и, не воспользовавшись метром, решил добраться до следующей станции,…
Исправить ошибки в письме мальчика. Мне очень захотелось посмотреть фильм. В новом пальте я кинулся на улицу и, не воспользовавшись метром, решил добраться до следующей станции, перебежав шоссу. Но в кине я так и не побывал, так как пришёл отец из депа и сказал, чтобы я учил Шевченку, читал Дюму, потом играл на пианине, иначе мы не пойдём в кафу.
Краткий ответ: в письме неправильно просклоняли несклоняемые существительные и фамилии. Исправленный текст:
Мне очень захотелось посмотреть фильм. В новом пальто я кинулся на улицу и, не воспользовавшись метро, решил добраться до следующей станции, перебежав шоссе. Но в кино я так и не побывал, так как пришёл отец из депо и сказал, чтобы я учил Шевченко, читал Дюма, потом играл на пианино, иначе мы не пойдём в кафе.
Что исправлено:
| Было | Стало |
|---|---|
| в новом пальте | в новом пальто |
| не воспользовавшись метром | не воспользовавшись метро |
| перебежав шоссу | перебежав шоссе |
| в кине | в кино |
| из депа | из депо |
| учил Шевченку | учил Шевченко |
| читал Дюму | читал Дюма |
| играл на пианине | играл на пианино |
| не пойдём в кафу | не пойдём в кафе |
Почему так: слова пальто, метро, шоссе, кино, депо, пианино, кафе — несклоняемые. У них форма не меняется по падежам: «в пальто», «пользоваться метро», «перебежать шоссе», «быть в кино», «прийти из депо», «играть на пианино», «пойти в кафе».
Фамилии Шевченко и Дюма в этом тексте тоже не склоняются: «учил Шевченко», «читал Дюма».
Проверка: подставляем разные вопросы — «в чём? — в пальто», «чем? — метро», «во что? — в кино», «из чего? — из депо», «на чём? — на пианино», «куда? — в кафе». Окончания у этих слов не меняются.
