Прочитайте текст. Выберите верные суждения о правонарушениях и юридической ответственности.

Краткий ответ: верны 1-е и 3-е суждения; 2-е — неверно. Если в задании только эти три варианта, отмечай первый и третий.

Почему так

1. «Мера юридической ответственности — величина наказания за невыполнение правовых норм» — верно. Юридическая ответственность — это применение государством мер принуждения к нарушителю, то есть наказание за противоправное деяние. Значит, мера ответственности — это и есть мера (величина) наказания за нарушение норм права. Это согласуется и с текстом условия: правонарушение всегда влечёт юридическую ответственность.

2. «Объектом правонарушения являются нормы морали, на которые посягает правонарушитель» — неверно. Объект правонарушения — это общественные отношения, охраняемые правом, на которые посягает нарушитель: собственность, жизнь и здоровье, общественный порядок и т. п. Нормы морали государством не охраняются, поэтому объектом правонарушения быть не могут.

3. «Одной из целей юридической ответственности является профилактика правонарушений» — верно. Цели ответственности: наказать нарушителя, восстановить нарушенное право, воспитать уважение к закону и предупредить (профилактировать) новые правонарушения.

Проверка: 1 и 3 вместе дают непротиворечивую картину — за нарушение правовых норм следует наказание, и одна из его целей в том, чтобы новых нарушений не было.

Как решать похожие: проверяй каждое суждение по трём пунктам — совпадает ли термин с определением, не подменён ли объект (общественные отношения, а не мораль), не перепутаны ли цели (наказание, восстановление права, профилактика, воспитание).

На фото видны только три суждения: если ниже по экрану есть ещё варианты, пришли их — проверю.