Верно ли суждения

Краткий ответ: верно только первое суждение. Остальные три неверны — их отмечать не надо (в приложении у тебя и стоит галочка только на первом).

Разбор по порядку

1. «Одной из целей юридической ответственности является профилактика правонарушений» — верно. У юридической ответственности несколько целей: наказать виновного, восстановить нарушенное право, перевоспитать его, а также предупредить новые правонарушения — и в отношении самого нарушителя, и в отношении других людей. Профилактика здесь названа прямо, поэтому суждение верное.

2. «Юридическая ответственность наступает только за уголовные преступления» — неверно. Ловушка — слово «только». Правонарушения бывают не только преступлениями: проступки тоже влекут ответственность — административную, дисциплинарную, гражданско-правовую (материальную). Уголовная — лишь один из видов.

3. «Юридическая ответственность за все виды правонарушений наступает в 18 лет» — неверно. Здесь сразу два обобщения — «за все виды» и «в 18 лет». На самом деле:

• уголовная — по общему правилу с 16 лет, а за некоторые преступления с 14;
• административная и дисциплинарная — с 16 лет;
• гражданско-правовая — с 14 лет, а за малолетних отвечают родители.

4. «К юридической ответственности могут привлекаться недееспособные лица» — неверно. Для ответственности нужна деликтоспособность — способность осознавать свои действия и отвечать за них. У недееспособного человека (малолетний, лицо с психическим расстройством) её нет, поэтому за причинённый им вред перед потерпевшим отвечают его законные представители или опекун.

Как проверять такие задания самому

Ищи слова-обобщения: «только», «все», «всегда», «любой». В обществознании они чаще всего делают суждение ложным, потому что право почти всегда знает исключения (разные виды ответственности, разные возрасты, разные субъекты). Сравни: «ответственность наступает за преступления» — верно, а «только за преступления» — уже нет.