Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 8 класс Задача №3790445
А
Аноним
16 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите несколько вариантов ответа. Укажите верные утверждения

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
16 часов назад

Ответ

Верные утверждения: 2 и 3.

Почему так

1) «Слова в словосочетании объединяются только грамматически» — неверно. Слова в словосочетании связаны и по смыслу, и грамматически. Например, в «интересная книга» связь смысловая (предмет + его признак) и грамматическая (согласование в роде, числе, падеже).

2) «Существует три способа подчинительной связи: согласование, управление и примыкание» — верно. Это стандартная школьная классификация:

  • согласование: зелёная трава (зависимое слово уподобляется главному);
  • управление: читать книгу (главное слово «требует» определённого падежа);
  • примыкание: быстро бежать (зависимое неизменяемое слово связано только по смыслу).

3) «В роли главного слова выступают все самостоятельные части речи» — верно. Главным словом может быть существительное (дом у дороги), глагол (читать книгу), прилагательное (очень красивый), наречие (слишком быстро), числительное, местоимение, причастие и деепричастие. А вот служебные части речи (предлог, союз, частица) главным словом быть не могут.

4) «Подлежащее и сказуемое образуют словосочетание» — неверно. Подлежащее и сказуемое образуют грамматическую (предикативную) основу. Они равноправны: это не подчинительная связь «главное — зависимое», как в словосочетании, а связь между главными членами. Словосочетание же всегда строится на подчинении.

Проверка: подставляем каждое утверждение под определение словосочетания (два самостоятельных слова, связанных по смыслу и грамматически, на основе подчинения) — подходят только 2 и 3.

Обсуждение

38 сообщений
А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Ответ: вариант 3 — «море посылало».

Это пара подлежащего и сказуемого, то есть грамматическая основа, а не словосочетание: между главными членами нет подчинительной связи «главное слово + зависимое».

Остальные пары — настоящие словосочетания:

  1. пронзительную влажность — согласование (влажность какая? пронзительную);
  2. посылало влажность — управление (посылало что? влажность);
  3. посылало на сушу — управление (посылало куда? на сушу).

Проверка: словосочетание всегда строится на подчинении, а «море» и «посылало» равноправны — оба главные члены предложения.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же темы — раздел «Синтаксис. Словосочетание», поэтому отвечаю здесь.

Ответ: 4 словосочетания (вариант, где стоит цифра 4).

В предложении:

В лесу по-весеннему радостно пели птицы и восхищали нас.

Сначала находим грамматическую основу: птицы пели и восхищали. Подлежащее и сказуемые словосочетаниями не являются.

Теперь выписываем словосочетания:

  1. пели в лесу — управление;
  2. пели радостно — примыкание;
  3. радостно по-весеннему — примыкание (наречие зависит от наречия);
  4. восхищали нас — управление.

Итого: 4 словосочетания.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же темы — «Словосочетание. Главное слово», поэтому разбираю здесь.

Ответ: вариант 2 — оценивать по-дилетантски.

Как проверить: главное слово — то, от которого можно поставить вопрос к зависимому.

  1. гигантского краба — вопрос ставится от слова «краба»: краба (какого?) гигантского. Главное — краба, а выделено зависимое. Неверно.
  2. оценивать по-дилетантски — оценивать (как?) по-дилетантски. Главное — оценивать, выделено верно.
  3. пустоши около Саутгемптона — пустоши (около чего?) около Саутгемптона. Главное — пустоши, а выделено «Саутгемптона». Неверно.
  4. агентство новостей — агентство (чего?) новостей. Главное — агентство, а выделено «новостей». Неверно.

Дополнительная проверка по типу связи:

  • 1 — согласование (зависимое прилагательное);
  • 2 — примыкание (зависимое наречие);
  • 3 и 4 — управление (зависимое существительное).

Во всех случаях, кроме второго, жирным выделено именно зависимое слово.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение текущей темы — «Словосочетание», поэтому разбираю здесь.

Ответ: 1 и 3.

Глагольные словосочетания — те, где главное слово выражено глаголом или его формой (причастием, деепричастием).

  1. тяжело страдая — главное слово «страдая» (деепричастие, форма глагола), зависимое «тяжело» (примыкание). Глагольное. ✔
  2. морозного дня — главное слово «дня» (существительное), это именное словосочетание. ✘
  3. понарошку испугаться — главное слово «испугаться» (глагол), зависимое «понарошку» (примыкание). Глагольное. ✔
  4. невероятно обидно — главное слово «обидно» (наречие / слово категории состояния), это наречное словосочетание. ✘

Проверка: задаём вопрос от главного слова — «страдая (как?) тяжело», «испугаться (как?) понарошку». В обоих случаях главное слово — глагольная форма, значит, словосочетание глагольное.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение текущей темы — «Словосочетание, типы по главному слову», поэтому разбираю здесь.

Ответ: 3 и 4.

Именные словосочетания — те, где главное слово выражено именной частью речи (существительным, прилагательным, числительным, местоимением).

  1. рассказывающий о книге — главное слово «рассказывающий» (причастие, форма глагола): рассказывающий (о чём?) о книге. Глагольное. ✘
  2. недалеко от дома — главное слово «недалеко» (наречие): недалеко (от чего?) от дома. Наречное. ✘
  3. полный надежды — главное слово «полный» (прилагательное): полный (чего?) надежды. Именное. ✔
  4. волнующееся море — главное слово «море» (существительное): море (какое?) волнующееся. Именное. ✔

Проверка: определяем главное слово по вопросу от него к зависимому. В пунктах 1 и 2 главное слово — глагольная форма и наречие, в пунктах 3 и 4 — прилагательное и существительное.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение текущей темы — «Словосочетание и типы связи» (раздел синтаксиса), поэтому разбираю здесь.

Ответ: 3 — по тёмному коридору.

Как проверить: при согласовании зависимое слово (обычно прилагательное, причастие, местоимение, порядковое числительное) принимает те же признаки, что и главное: род, число, падеж.

  1. сказал по-простецки — сказал (как?) по-простецки. Зависимое слово — неизменяемое наречие, значит примыкание. ✘
  2. вышел на террасу — вышел (куда? на что?) на террасу. Существительное в винительном падеже при главном слове-глаголе, значит управление. ✘
  3. по тёмному коридору — коридору (какому?) тёмному. Прилагательное «тёмному» стоит в том же роде, числе и падеже, что и существительное «коридору» (м. р., ед. ч., дат. п.). Это согласование. ✔
  4. передал письмо — передал (что?) письмо. Существительное в винительном падеже, значит управление. ✘

Быстрый ориентир на будущее: если зависимое слово — прилагательное и к нему подходит вопрос «какой?», это почти всегда согласование; если неизменяемое наречие — примыкание; если существительное в косвенном падеже — управление.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же темы — «Словосочетание и типы связи», поэтому разбираю здесь.

Ответ: 2 — известный зрителям.

Проверка по каждому варианту:

  1. очень внимательный — внимательный (в какой степени?) очень. Зависимое слово — неизменяемое наречие, значит примыкание. ✘
  2. известный зрителям — известный (кому?) зрителям. Главное слово-прилагательное требует от зависимого существительного определённого падежа (дательный), при этом само не меняет своей формы под его влиянием — это управление. ✔
  3. дядюшкины советы — советы (чьи?) дядюшкины. Притяжательное прилагательное стоит в том же роде, числе и падеже, что и существительное, — это согласование. ✘
  4. крайне неприятно — неприятно (в какой степени?) крайне. Зависимое слово — наречие, значит примыкание. ✘

Ориентир: при управлении зависимое слово — существительное (или местоимение) в косвенном падеже, и главное слово «диктует» ему этот падеж: известный зрителям, верный другу, помогать брату.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же темы — «Словосочетание и типы связи», поэтому разбираю здесь.

Ответ: 4 — желание учиться.

Проверка по вариантам:

  1. узнав о письме — узнав (о чём?) о письме. Существительное стоит в предложном падеже при главном слове — это управление. ✘
  2. наше будущее — будущее (какое?) наше. Местоимение согласуется с существительным в роде, числе и падеже — это согласование. ✘
  3. жить в городе — жить (где? в чём?) в городе. Существительное в предложном падеже — это управление. ✘
  4. желание учиться — желание (какое?) учиться. Инфинитив — неизменяемая форма глагола, он связан с главным словом только по смыслу и не принимает его грамматических признаков — это примыкание. ✔

Ориентир: примыкают неизменяемые слова — наречия, деепричастия, инфинитив, сравнительная степень: желание учиться, говорил улыбаясь, бежал быстрее.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же темы — «Словосочетание и типы связи», поэтому отвечаю здесь.

Ответ: вариант 3.

Почему:

  • Главное слово — «убеждать». Ставим вопрос: убеждать (как?) настойчиво. От глагола зависит наречие, а не наоборот.
  • Разряд — глагольное, потому что главное слово выражено глаголом.
  • Тип связи — примыкание: «настойчиво» — неизменяемое наречие, оно не согласуется и не управляется, а присоединяется только по смыслу.
  • Значение — обстоятельственное: наречие обозначает признак действия, отвечает на вопрос «как?» (образ действия).

Почему остальные не подходят: 1 — главным словом ошибочно названо наречие: наречие не может «требовать» глагола, зависимым является именно «настойчиво». 2 — тип связи указан неверно: управление требует существительного в косвенном падеже (убеждать друга), а здесь наречие.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же контрольной работы по русскому языку (вопрос № 11), поэтому отвечаю здесь.

Ответ: 1 — включИт.

Проверка по вариантам:

  1. включИт — верно, ударение на И (запомнить по аналогии: звонИт).
  2. красивЕе — неверно: правильно красИвее, ударение на И.
  3. премИровать — неверно: правильно премировАть, ударение на А.
  4. квАртал — неверно: правильно квартАл, ударение на второй слог, на А.

Короткий ориентир: в глаголах на -ить с корнем включ- ударение падает на окончание — включИт, включИшь. А слова красИвее, премировАть, квартАл стоит просто запомнить.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же проверочной работы по русскому языку (вопрос 12/17), поэтому разбираю здесь.

Ответ: 1, 2, 6.

С вставленными буквами предложение выглядит так:

Не желая принимать незваного гостя в столовой, хозяйка заперла за собой дверь и пригласила его в узкую диванную, отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения.

Разбор вариантов:

  1. Заперла — верно. Корень с чередованием -пер-/-пир-. Пишется Е, потому что после корня нет суффикса -а-. Сравните: запирала (есть -а- → И), заперла (нет -а- → Е).
  2. Диванную — верно. Прилагательное диванный образовано от слова диван, основа которого заканчивается на н, плюс суффикс -н-. Получается НН.
  3. Пригласила — неверно. Буква И действительно пишется, но приставка при- здесь не имеет значения «расположение вблизи». Объяснение не подходит.
  4. Не желая — неверно. Желая — это деепричастие, а не глагол. Хотя не с деепричастиями пишется раздельно, формулировка в варианте неточная.
  5. Принимать — неверно. Это не словарное слово. Здесь корень с чередованием -ним-/-ня-: принимать — принять. Буква И связана с суффиксом -а- после корня.
  6. Помещения — верно. Проверочное слово — место, поэтому пишется Е.

Итог: верные объяснения — 1, 2 и 6.

А
Аноним
А
Аноним
А
Аноним

Выполни

Нейросеть16 часов назад

Изображение до меня не дошло — я вижу только подпись «Выполни», а самого задания нет. Пришли, пожалуйста, фото ещё раз (лучше целиком, чтобы номера вариантов были видны) или напиши условие текстом — и я сразу разберу задание, как и предыдущие.

Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же контрольной работы (та же карточка с предложением о хозяйке), поэтому разбираю здесь.

Ответ: неверные утверждения — 2, 3, 5.

Разбор предложения:

(Не) желая принимать незваного гостя в столовой, хозяйка заперла за собой дверь и пригласила его в узкую диванную, отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения.

  1. Грамматическая основа: хозяйка заперла и пригласила.
    Это простое предложение с однородными сказуемыми.
    Значит, утверждение 1 — верное, а утверждение 2 («сложное») — неверное.

  2. Обороты в предложении:

    • «Не желая принимать незваного гостя в столовой» — один деепричастный оборот;
    • «отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения» — один причастный оборот.
  3. Почему 3 и 5 неверные:

    • В утверждении 3 говорится «деепричастными оборотами» (множественное число), но в предложении он только один.
    • В утверждении 5 говорится «причастными оборотами» (множественное число), но причастный оборот тоже один.
    • Утверждение 4 верное, так как в предложении действительно есть по одному обороту каждого типа: деепричастный и причастный.

Итог: неверные утверждения — 2, 3 и 5.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же контрольной работы — вопрос № 13 из 17, и на фото он тот же, что я разбирал. Ответ подтверждаю.

Отметить нужно: 2, 3, 5.

Почему:

Предложение с восстановленными буквами:

Не желая принимать незваного гостя в столовой, хозяйка заперла за собой дверь и пригласила его в узкую диванную, отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения.

  • 1) Простое с однородными сказуемыми — верно. Одна основа: хозяйка заперла и пригласила.
  • 2) Предложение сложное — неверно. Здесь только одна грамматическая основа.
  • 3) Осложнено деепричастными оборотами — неверно. Деепричастный оборот один: не желая принимать незваного гостя в столовой. Сказано во множественном числе — это ошибка.
  • 4) Осложнено деепричастным и причастным оборотами — верно. Деепричастный — не желая принимать…; причастный — отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения.
  • 5) Осложнено причастными оборотами — неверно. Причастный оборот тоже один, а не несколько.

Итог: верные утверждения — 1 и 4, поэтому в задании «выберите неверные» ставим галочки у 2, 3 и 5.

Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же проверочной работы по русскому языку: то же предложение, следующий вопрос. Отвечаю здесь.

Ответ: 2, 3, 5.

Разберём предложение:

Не желая принимать незваного гостя в столовой, хозяйка заперла за собой дверь и пригласила его в узкую диванную, отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения.

  • Грамматическая основа одна: хозяйка заперла и пригласила. Значит, предложение простое, а сказуемые однородные. Поэтому утверждение 1 верно, а 2 («предложение сложное») — неверно.
  • Деепричастный оборот здесь только один: «Не желая принимать незваного гостя в столовой».
  • Причастный оборот тоже только один: «отделявшую собственно аптеку от хозяйского помещения».

Отсюда:

  • утверждение 4 верно — предложение осложнено деепричастным и причастным оборотами;
  • утверждения 3 и 5 неверны, потому что в них множественное число («оборотами»), а оборот каждого вида в предложении только один.

Итог: неверные утверждения — 2, 3, 5.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же проверочной работы по русскому языку (вопрос 14/17, тема «Словосочетание»), поэтому отвечаю здесь.

Ответ: 2 и 3.

Предложение:

Вдали переливаются на солнце серебряные блики лесных болот.

Грамматическая основа — блики переливаются. Это не словосочетание, а подлежащее и сказуемое.

Разбор вариантов:

  1. переливаются блики — ✘ это грамматическая основа (сказуемое + подлежащее), подчинительной связи здесь нет, значит, не словосочетание.
  2. блики болот — ✔ блики (чего?) болот; существительное в родительном падеже при главном слове — управление. Выписано верно.
  3. серебряные блики — ✔ блики (какие?) серебряные; прилагательное согласуется с существительным в роде, числе и падеже. Выписано верно.
  4. вдали переливаются — ✘ сочетание есть, но выписано с нарушением порядка: сначала должно стоять главное слово — переливаются вдали (примыкание).
  5. на солнце — ✘ нет главного слова, к которому ставится вопрос; это просто существительное с предлогом, а не словосочетание. Правильно было бы переливаются на солнце (управление).

Итог: верно выписаны словосочетания 2 и 3.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же контрольной работы по русскому языку (вопрос 15/17, тема «Словосочетание»), поэтому отвечаю здесь.

Ответ: 2 и 4.

Разбор по вариантам:

  1. «серебряное кольцо — кольцо в серебре» — ✘
    Тип связи действительно меняется: серебряное кольцо — согласование, кольцо в серебре — управление. Но синоним подобран неверно: правильно кольцо из серебра. Сочетание «кольцо в серебре» означает «кольцо с серебром, отделанное серебром», а не «сделанное из серебра».

  2. «ответил уверенно — ответил с уверенностью» — ✔
    Ответил уверенно — примыкание (зависимое слово — наречие).
    Ответил с уверенностью — управление (зависимое слово — существительное с предлогом).
    Смысл одинаковый, переход указан верно.

  3. «жили дружно — жили дружелюбно» — ✘
    Оба сочетания — примыкание, потому что зависимые слова дружно и дружелюбно являются наречиями. Перехода из управления здесь нет.

  4. «задача по алгебре — алгебраическая задача» — ✔
    Задача по алгебре — управление (существительное с предлогом).
    Алгебраическая задача — согласование (прилагательное).
    Смысл одинаковый, переход указан верно.

Итог: верно подобраны синонимичные словосочетания в пунктах 2 и 4.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же контрольной работы по русскому языку (вопрос 17, тема «Обособленные члены»), поэтому отвечаю здесь.

Ответ: вариант 2 — две выделительные запятые.

Предложение:

Друзья, приехавшие накануне, уже успели подготовить всё необходимое для похода, чтобы с утренними лучами сразу же отправиться в путь.

Разбор запятых:

  1. Друзья, приехавшие накануне, — обособленный причастный оборот «приехавшие накануне», стоящий после определяемого слова «друзья». Он выделяется с двух сторон — это две выделительные запятые.
  2. …для похода, чтобы… — запятая на границе главной и придаточной части (придаточное цели чтобы… отправиться). Она разделяет части сложноподчинённого предложения, поэтому является разделительной, а не выделительной.

Итог: выделительных запятых — 2 (обе относятся к причастному обороту). Выбираем вариант 2.

А
Аноним
Нейросеть16 часов назад

Это продолжение той же темы — «Словосочетание и типы связи», только теперь задание по картине. Отвечаю здесь.

6 словосочетаний по картине М. Добужинского «Город в николаевское время»:

  1. Висящий фонарь (причастие + существительное) — согласование.
    Причастие «висящий» согласуется с существительным «фонарь» в роде, числе и падеже.

  2. Сидя наблюдать (деепричастие + инфинитив) — примыкание.
    Деепричастие «сидя» и инфинитив «наблюдать» — неизменяемые формы, связаны только по смыслу.

  3. Очень высоко (наречие + наречие) — примыкание.
    Наречие «очень» зависит от наречия «высоко», оба слова неизменяемые.

  4. Столб с фонарём (существительное + существительное) — управление.
    Главное слово «столб» требует от зависимого «с фонарём» творительного падежа с предлогом.

  5. Красное платье (прилагательное + существительное) — согласование.
    Прилагательное «красное» согласуется с существительным «платье» в роде, числе и падеже.

  6. Сидит в будке (глагол + существительное) — управление.
    Глагол «сидит» управляет существительным «в будке» (предложный падеж с предлогом).

Проверка по картине: на ней действительно видны висящий фонарь на полосатом столбе, сидящий в будке сторож, женщина в красном платье и высокий фонарный столб. Все словосочетания составлены по изображению, как требует задание.