почему же Османская империя и Иран пришли в упаду история седьмой класс

Кратко

Главная причина одна и та же у обеих держав: они оставались феодальными и жили за счёт завоеваний, транзитной торговли и военной силы, а когда завоевания прекратились, а торговые пути ушли в Атлантику — доходы упали. Внутри же росла власть крупных феодалов и духовенства, а центральная власть слабела. В итоге Османская империя и Иран всё сильнее отставали от Европы.

Как объяснять по шагам (универсальная логика причин)

1. Экономика: господство феодального хозяйства, почти нет мануфактур и наёмного труда.
2. Армия: сила держалась на ополчении феодалов и старых военных порядках — отставание в технике.
3. Власть: усиление знати, дворцовые перевороты, слабые правители — реформы срываются.
4. Доходы: прекратились завоевания → меньше добычи, земель и налогов с покорённых народов.
5. Торговля: Великие географические открытия сместили мировые торговые пути из Средиземноморья и с Ближнего Востока в Атлантику → резко упали доходы от посреднической торговли.
6. Внешние удары и давление Европы ускоряли развал.
7. Неудачные реформы — сопротивление тех, кому старый порядок выгоден.

Османская империя

• Военно-ленная система разложилась. Земля (тимары) переходила в руки крупных землевладельцев, сипахи теряли доходы и боеспособность.
• Янычары выродились: из отборной пехоты — в паразитический корпус, торговлю должностями, перевороты.
• Завоевания остановились: разгром под Веной (1683), Карловицкий мир (1699) — потеря Венгрии; в XVIII в. потери Северного Причерноморья (Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г.), рост давления России и Австрии. Доходы от захватов иссякли.
• Рост налогов и произвол чиновников → восстания (джеляли), «эпоха тюльпанов» и мятежи, разбой в провинциях.
• Слабая центральная власть: частые смены визирей, дворцовые интриги, паши-наместники правят почти как независимые государи.
• Религиозные и культурные ограничения: книгопечатание появилось у мусульман только в 1727 г., светское образование и наука развивались слабо.
• Реформы Селима III (Низам-и Джедид) наткнулись на сопротивление янычар и улемов и провалились.

Иран

• Упадок Сефевидов: слабые шахи, борьба придворных группировок, большая роль гарема и шиитского духовенства; гонения на суннитов и иноверцев — внутреннее напряжение.
• Экономический спад: произвол наместников, рост налогов, упадок ремесла и торговли. Ост-Индские компании перенаправили морскую торговлю — значение портов (Ормуз, Бендер-Аббас) упало.
• Армия отставала: конные ополчения кызылбашей, слабые артиллерия и флот.
• Внешний удар: в 1722 г. афганцы во главе с Мир Махмудом взяли Исфахан; османы и Россия (Персидский поход Петра I 1722–1723 гг.) захватили часть земель.
• Надир-шах (1736–1747) ненадолго восстановил державу завоеваниями, но после его убийства — разорение, междоусобицы, распад; к концу XVIII в. власть берут Каджары. Единой крепкой центральной власти снова нет.

Вывод (его и стоит написать)

Упадок обеих держав — не одна катастрофа, а долгий процесс: феодальные порядки не давали развиваться промышленности; прекращение завоеваний и смещение торговых путей подорвали доходы; знать и духовенство мешали реформам, и общество не смогло перестроиться на «европейский» путь. Отсюда — отставание и превращение в зависимые или полузависимые страны.

Как себя проверить

• Назови по 3 причины для Османской империи и по 3 для Ирана — причину и пример-факт к ней (например: «доходы упали — афганцы взяли Исфахан в 1722 г.»).
• Проверь по датам: 1683, 1699, 1722, 1736–1747, 1774 — каждая должна стоять рядом со своей причиной.
• Если убираешь пример — причина остаётся? Если да, она сформулирована верно; если нет — это уже пример, а не причина.