упр 248
Сверь числа и знаки с фото.
- А. Чехов включает в письмо девятилетнего Ваньки Жукова, отданного в учение сапожнику Аляхину, ряд грубых, просторечных слов (то есть таких слов, которые находятся за пределами литературного языка). Найдите их в письме Ваньки. О чём говорят нам эти слова?
…А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребёнка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селёдку, а я начал с хвоста, а она взяла селёдку и ейной мордой начала меня в харю тыкать.
Сделайте вывод об употреблении эмоционально окрашенных слов в художественной литературе. Всегда ли их употребление оправданно?
Краткий ответ. В отрывке просторечные и грубоватые слова: вчерась, выволочка, волосья, отчесал, шпандырь, ихнего, по нечаянности, ейной, мордой, харю. Груб и оборот тыкать мордой в харю. Эти слова говорят о простом происхождении Вани, его невладении литературной нормой и о грубой, жестокой среде, где его бьют и унижают. В тексте они оправданны: это речь персонажа, а не автора.
Что выписать и как объяснить.
| Слово | Нейтральный вариант | Что оно делает в тексте |
|---|---|---|
| вчерась | вчера | передаёт устную, просторечную речь |
| выволочка | побои, порка | называет наказание грубо, по-бытовому |
| волосья | волосы | усиливает грубость, пренебрежительность |
| отчесал | избил | грубое переносное значение |
| шпандырь | ремень | конкретная деталь сапожного быта; здесь — ремень для битья |
| ихнего | их | просторечная форма |
| по нечаянности | нечаянно | просторечие |
| ейной | её | просторечная форма |
| мордой | головой | грубовато сказано о селёдке |
| харю | лицо | грубое просторечное слово |
Отдельно можно отметить люльку: это не грубое слово, а разговорно-бытовое название колыбели. Повтор «выволочка — выволок» тоже делает речь простой и разговорной.
О чём говорят эти слова. Прежде всего о том, что Ванька — ребёнок из простой среды, который говорит так, как слышит вокруг себя. Он ещё не умеет «гладко» выражаться, поэтому в письме появляются просторечия. Одновременно эти слова показывают страшный быт: хозяин может выволочь за волосы и избить ремнём, хозяйка — тыкать мальчика в лицо селёдкой. То есть грубость слов отражает не грубость самого Ваньки, а грубость его жизни и бесправие.
Вывод об эмоционально окрашенных словах. Нет, их употребление оправданно не всегда. В художественной литературе они нужны, когда помогают создать речь героя, атмосферу, оценку или авторскую иронию. Если же грубое слово вставлено без художественной задачи, оно выглядит как стилистическая ошибка. У Чехова всё мотивировано: перед нами письмо девятилетнего мальчика, и грубоватые слова делают его голос правдивым.
Проверка. Если заменить «харю» на «лицо», а «отчесал» на «избил», смысл сохранится, но исчезнет живая речь Ваньки и резкость сцены. Значит, эти слова несут важную художественную работу.
