Продолжите предложение. Сложносочинённые предложения — это...
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
Продолжите предложение. Сложносочинённые предложения — это... ○ такие предложения, в которых простые предложения связываются подчинительными союзами или союзными словами. ○ такие предложения, в которых простые предложения связываются сочинительными, подчинительными союзами или бессоюзной связью. ○ такие предложения, в которых простые предложения связываются сочинительными союзами.
[обрезано] связываются подчинительными союзами или союзными словами. ○ такие предложения, в которых простые предложения связываются сочинительными, подчинительными союзами или бессоюзной связью. ○ такие предложения, в которых простые предложения связываются сочинительными союзами. ○ такие предложения, в которых простые предложения связываются интонацией. Ответить
Ответ: третий вариант — «такие предложения, в которых простые предложения связываются сочинительными союзами».
Почему именно он
1. Разбираем само слово. «Сложносочинённое» = сложное + сочинительная связь. То есть в определении обязаны прозвучать именно сочинительные союзы: и, да, а, но, однако, или, либо, тоже, также, то… то.
2. Главный признак ССП — равноправие частей. Ни одна часть не зависит от другой, поэтому ни подчинительных союзов, ни союзных слов (что, чтобы, потому что, который и т. п.) там быть не может.
3. Проверяем остальные варианты:
- 1-й — «подчинительные союзы или союзные слова» — это определение сложноподчинённого предложения (СПП): там есть главная и зависимая части.
- 2-й — перечислены все три вида связи сразу. Это определение сложного предложения вообще, а не ССП: оно шире и не выделяет сочинительную связь.
- 4-й — «связываются интонацией» — это бессоюзное сложное предложение (БСП).
4. Проверка на примерах:
\[ \text{«Солнце село, и стало прохладно»} \]
союз и — сочинительный, части равноправны, можно поменять местами: «Стало прохладно, и солнце село». Это ССП — ровно то, что сказано в выбранном варианте.
Сравните с СПП: «Стало прохладно, потому что солнце село» — здесь вторая часть зависит от первой, переставить нельзя.
Вывод: определение должно называть только сочинительные союзы — это третий вариант.
Обсуждение
2 сообщенияЭто продолжение той же темы: задание проверяет ровно тот принцип из прошлого разбора — ССП узнаём по грамматическим основам + сочинительному союзу.
Отметить нужно 3 предложения: 1-е, 4-е и 5-е.
Проверка по основам
| № | Начало предложения | Основы | Вывод |
|---|---|---|---|
| 1 | Два дня пролежал он в дивизионном медсанбате, а затем его перевезли… | он пролежал + перевезли | союз а → ССП ✓ |
| 2 | Вершины деревьев сгибались от порывистого ветра, в доме его свист был слышен… | вершины сгибались + свист был слышен | союза нет → БСП ✗ |
| 3 | Там, где люди борются с пургой, встанет над тайгой наш город юный | люди борются + город встанет | союзное слово где → СПП ✗ |
| 4 | Лишь изредка на канавках повякивали орудия, или ржала лошадь, или кричал начальник… | три основы | или… или → ССП ✓ |
| 5 | Я выстрелил, и в то же мгновение раздался крик | я выстрелил + раздался крик | союз и → ССП ✓ |
| 6 | Я стал дожидаться, скоро ли солнышко встанет | я стал дожидаться + солнышко встанет | подчинительный ли → СПП ✗ |
| 7 | Мороз крепчал и щипал уши, лицо и руки | одна основа: мороз крепчал и щипал | простое с однородными сказуемыми ✗ |
Две ловушки этого задания
- № 7 — союз и есть, но основ одна: «мороз» выполняет оба действия. Союз здесь соединяет сказуемые, а не части сложного предложения. Главный тест: попробуйте разбить на два самостоятельных предложения — «Мороз крепчал. Щипал уши» — второе без подлежащего рассыпается, значит, это не ССП.
- № 2 — две основы, но связи-союза нет, части соединены только интонацией и запятой. Это бессоюзное предложение, а не ССП, хотя по смыслу части равноправны.
Проверка результата: в отмеченных предложениях союзы а, или, и — сочинительные, части можно поменять местами без потери смысла («В нескольких шагах от меня раздался крик, и я выстрелил» — да, работает).
