краткое содержание

Кратко по разделу «Восточный вопрос» (с. 181—182)

Причина обострения. Поражения Турции в русско-турецких войнах XVIII — начала XIX в. подорвали её силы. У покорённых османами народов появилась надежда на освобождение, а европейские державы стали вмешиваться в дела империи.

Чего хотели державы:

• Россия — закрепиться на Чёрном море, получить выход к нему, использовать слабость Турции и освободительные настроения балканских народов;
• Австрия — расширить свои владения на Балканах за счёт Турции;
• Англия и Франция — сохранить торговые привилегии и контроль над турецкими рынками, поэтому они боялись усиления России и стремились сохранить целостность Османской империи (исключение — Египетский поход Наполеона).

Определение. Восточный вопрос — комплекс международных проблем второй половины XVIII — начала XX в., связанных с борьбой европейских держав за влияние на Ближнем Востоке в условиях ослабления Османской империи и подъёма национально-освободительной борьбы подвластных ей народов.

Как изменилась политика самой Турции. Раньше считалось, что османы не нуждаются в союзах с христианами: империя держалась на военной доблести и вере («книга в одной руке, сабля в другой»). Но в XVIII в. турки всё чаще проигрывали лучше вооружённым европейским армиям, и такие взгляды перестали работать.

Пример поворота. Захват Наполеоном Египта в 1798 г. привёл к разрыву с Францией. Турция вошла в антифранцузскую коалицию и заключила союзы с Россией (свободный проход её кораблей через проливы) и Великобританией. Союзы оказались недолговечными, но показали: у Турции возможен и другой внешнеполитический курс.

Главная мысль. Восточный вопрос стал узлом противоречий великих держав и во многом определял внешнюю политику Османской империи — при этом внутри страны шли половинчатые реформы (Ахмед III, Селим III). Одно без другого не понять: слабость империи притягивала вмешательство извне.

Как запомнить для пересказа: поражения → надежды покорённых народов → интересы России, Австрии, Англии и Франции → определение Восточного вопроса → смена курса Турции (союзы вместо опоры только на силу) → пример с Египтом и Наполеоном.

«Восточный вопрос» — совсем кратко

Османская империя слабела из-за поражений в войнах с Россией. Покорённые народы надеялись на освобождение, а европейские державы стали вмешиваться в её дела.

• Россия хотела выхода к Чёрному морю и влияния на Балканах.
• Австрия — земель на Балканах.
• Англия и Франция — сохранить торговые привилегии, поэтому боялись усиления России и поддерживали целостность Турции.

Восточный вопрос — международные противоречия конца XVIII — начала XX в. вокруг ослабленной Османской империи и борьбы народов за освобождение.

Турция, привыкшая опираться только на военную силу, стала искать союзы. Пример — захват Наполеоном Египта в 1798 г.: Турция разорвала отношения с Францией и сблизилась с Россией и Англией.

Главная мысль: слабость империи притягивала вмешательство держав, а её реформы оставались половинчатыми.

Я готов, но не вижу текста: в последнем сообщении нет ни текста, ни фото. Пришли его — и я сделаю краткое содержание.

Если ты имеешь в виду тот же параграф про Османскую империю, что был на фото раньше, скажи — сделаю ещё более сжатый вариант, например на полстраницы или в виде 5–6 пунктов.

Краткое содержание по тексту на фото

1. Почему обострился вопрос. Поражения Турции и успехи России в войнах XVIII — начала XIX в. вызвали у покорённых народов надежды на освобождение.

2. Интересы держав:

• Россия — закрепиться на Чёрном море, используя слабость Турции;
• Австрия — расширить владения на Балканах;
• Англия и Франция — сохранить торговые привилегии и рынки, поэтому они боялись усиления России и хотели сохранить целостность Османской империи (исключение — Египетский поход Наполеона).

3. Определение. Восточный вопрос — комплекс международных проблем второй половины XVIII — начала XX в., связанных с борьбой держав за влияние на Ближнем Востоке при ослаблении Османской империи и подъёме освободительной борьбы её народов.

4. Смена курса Турции. Раньше считалось, что османам не нужны союзы с христианами: всё добывается военной доблестью и верой («книга в одной руке, сабля в другой»). Но в XVIII в. турки всё чаще проигрывали лучше вооружённым европейским армиям, и эти идеи перестали вдохновлять.

5. Пример. Захват Наполеоном Египта привёл к разрыву с Францией. Турция вступила в антифранцузскую коалицию и заключила союзы с Россией (свободный проход кораблей через проливы) и Англией. Союзы оказались недолговечными, но показали возможность другого внешнеполитического курса.

6. Дальше начинается раздел «Конец Селима III» — о событиях начала XIX в.; на фото видны только первые строки.

Главная мысль: слабость Османской империи притягивала вмешательство держав, а сама Турция была вынуждена отказаться от прежней опоры только на военную силу и искать союзы.

Краткое содержание одним текстом

Поражения Османской империи в войнах с Россией в XVIII — начале XIX в. ослабили её и породили у покорённых народов надежду на освобождение, чем воспользовались европейские державы: Россия стремилась закрепиться на Чёрном море и использовать слабость Турции, Австрия хотела расширить владения на Балканах, а Англия и Франция, заинтересованные в сохранении торговых привилегий и рынков, боялись усиления России и потому поддерживали целостность Османской империи (исключением стал Египетский поход Наполеона). Так сложился восточный вопрос — комплекс международных проблем второй половины XVIII — начала XX в., связанных с борьбой держав за влияние на Ближнем Востоке в условиях ослабления Османской империи и подъёма освободительной борьбы её народов. Менялась и политика самой Турции: если раньше считалось, что османам не нужны союзы с христианами, поскольку всё добывается военной доблестью и верой («книга в одной руке, сабля в другой»), то в XVIII в. турки всё чаще проигрывали лучше вооружённым европейским армиям, и прежние идеи перестали вдохновлять. Показательным примером поворота стал захват Наполеоном Египта: Турция разорвала отношения с Францией, вошла в антифранцузскую коалицию и заключила союзы с Россией, получив свободный проход своим кораблям через проливы, и с Англией; эти союзы оказались недолговечными, но показали, что у империи возможен и другой внешнеполитический курс. Далее в параграфе начинается раздел «Конец Селима III», посвящённый событиям начала XIX в.

Кратко, одним абзацем

Поражения Османской империи в войнах с Россией в XVIII — начале XIX в. ослабили её и дали покорённым народам надежду на освобождение. Этим воспользовались державы: Россия стремилась к Чёрному морю и влиянию на Балканах, Австрия — к землям на Балканах, а Англия и Франция боялись усиления России и поддерживали целостность Турции, чтобы сохранить торговые привилегии. Так сложился восточный вопрос — борьба держав за влияние на Ближнем Востоке при ослаблении Османской империи и подъёме освободительной борьбы её народов. Турция, привыкшая опираться только на военную силу, была вынуждена искать союзы: после захвата Наполеоном Египта она разорвала отношения с Францией и сблизилась с Россией и Англией.

Краткое содержание (с. 182 — начало с. 183)

Почему Иран ослаб. В начале XVIII в. морская торговля вокруг Африки обесценила сухопутные пути через Иран. Торговля иранским шёлком, коврами и кожами перешла в руки европейцев, доходы казны упали. Шахи повышали налоги, разоряя крестьян; центральная власть слабела, начались мятежи.

Распад державы Сефевидов. В 1722 г. умер последний Сефевид, реально обладавший властью. Значительную часть Ирана захватили афганские кочевые племена, западные и северные области — Турция.

Россия. Ослабление Ирана грозило усилением Турции в Закавказье. После Прутского похода 1711 г. Пётр I не воевал с Турцией, но следил за границами. Завершив Северную войну, он выступил в Персидский поход (1722—1723): Россия заняла часть побережья Каспия с Дербентом и Баку. Центральную часть Закавказья в 1723 г. захватила Турция, воевать с которой Пётр не хотел. В 1735 г. Россия вернула Ирану все завоёванные земли с условием, что они не попадут под власть Турции.

Надир-шах. Сопротивление афганцам и туркам возглавил талантливый полководец Надир: он разбил афганцев и восстановил прежнюю границу с османами. Дальше текст обрывается — на фото видно только начало этого раздела.

Ответ на вопрос «Почему Иран пришёл в упадок?»: смещение торговых путей, переход торговли в руки европейцев, падение доходов казны, рост налогов, ослабление центральной власти и мятежи, а затем гибель династии Сефевидов и захват земель афганцами и Турцией.

Краткое содержание одним текстом

В начале XVIII в. Иран пришёл в упадок: морская торговля вокруг Африки обесценила сухопутные пути через иранскую территорию, а торговля шёлком, коврами и кожами перешла в руки европейцев, из-за чего доходы казны упали. Шахи повышали налоги и разоряли крестьян, центральная власть слабела, начались мятежи, а в 1722 г. умер последний Сефевид, реально обладавший властью, и значительную часть страны захватили афганские кочевые племена, западные и северные области — Турция. Ослабление Ирана грозило усилением Турции в Закавказье, поэтому Пётр I, завершив Северную войну и не желая воевать с османами после Прутского похода 1711 г., выступил в Персидский поход 1722—1723 гг.: Россия заняла часть побережья Каспия с Дербентом и Баку, а центральную часть Закавказья в 1723 г. захватила Турция. В 1735 г. Россия вернула Ирану все завоёванные земли с условием, что они не попадут под власть Турции. Сопротивление афганцам и туркам возглавил талантливый полководец Надир: он разбил афганцев и восстановил прежнюю границу с османами — на этом месте текст на фото обрывается.

Совсем кратко

В XVIII в. Иран ослаб: морская торговля вокруг Африки обесценила сухопутные пути, торговля перешла к европейцам, доходы казны упали, налоги выросли, начались мятежи. В 1722 г. умер последний Сефевид, часть Ирана захватили афганцы, западные и северные земли — Турция.

Пётр I, не желая войны с османами, в 1722—1723 гг. совершил Персидский поход и занял побережье Каспия с Дербентом и Баку. В 1735 г. Россия вернула эти земли Ирану при условии, что они не достанутся Турции.

Сопротивление возглавил Надир: разбил афганцев и восстановил границу с османами.

Краткое содержание (с. 184—185)

После убийства Надир-шаха в Иране началась борьба за власть, и страна распалась на части.

Надир-шах (1736—1747). Выходец из тюркского племени афшар, он провозгласил себя шахом в 1736 г., разбил афганцев и восстановил границы с османами. В 1739 г. Надир-шах вторгся в Индию, разбил армию Великих Моголов, занял Дели и вывез в Иран огромные богатства, включая Павлиний трон и знаменитые алмазы.

Почему его правление рухнуло. Войны и грабежи опустошили казну, выросли налоги, началось недовольство. Надир-шах пытался объединить шиитов и суннитов, но против него выступило духовенство. Он потерял поддержку даже родственников и приближённых, ответил репрессиями — и в 1747 г. был убит в результате заговора. Его держава оказалась непрочной.

Главная мысль: Надир-шах был талантливым полководцем, но жестокость, налоги и войны против собственного народа привели его империю к распаду, а Иран — к новому ослаблению.

Краткое содержание одним текстом

После убийства Надир-шаха в 1747 г. Иран вновь распался на части, а сам Надир-шах — выходец из тюркского племени афшар, провозгласивший себя шахом в 1736 г., — был талантливым полководцем: он разбил афганцев, восстановил границы с османами, а в 1739 г. вторгся в Индию, разгромил армию Великих Моголов, занял Дели и вывез в Иран огромные богатства, включая Павлиний трон и знаменитые алмазы. Однако войны и грабежи опустошили казну, налоги выросли, и недовольство охватило страну; попытка Надир-шаха объединить шиитов и суннитов вызвала противодействие духовенства, а поддержку он потерял даже у родственников и приближённых. Ответом стали репрессии, и в 1747 г. шах был убит в результате заговора — его держава оказалась непрочной и распалась.

Коротко

Надир-шах, выходец из племени афшар, в 1736 г. стал шахом: разбил афганцев, вернул границы с османами, а в 1739 г. вторгся в Индию, разгромил Великих Моголов и вывез из Дели огромные богатства. Но войны и грабежи опустошили казну, налоги выросли, попытка примирить шиитов и суннитов настроила против него духовенство, а репрессии лишили поддержки приближённых. В 1747 г. его убили заговорщики, и держава распалась.

Краткое содержание (чуть подробнее)

Надир-шах происходил из тюркского племени афшар. В 1736 г. он провозгласил себя шахом: разбил афганцев и восстановил прежние границы с османами. В 1739 г. Надир-шах вторгся в Индию, разгромил армию Великих Моголов, занял Дели и вывез в Иран огромные богатства, включая Павлиний трон и знаменитые алмазы.

Однако победы не укрепили страну. Войны и грабежи опустошили казну, налоги выросли, началось недовольство. Попытка Надир-шаха объединить шиитов и суннитов вызвала противодействие духовенства, а поддержку он потерял даже у родственников и приближённых. Ответом стали жестокие репрессии.

В 1747 г. Надир-шах был убит в результате заговора. Его держава оказалась непрочной и распалась, а Иран снова ослаб.

Краткое содержание (с. 183—184)

После гибели Надир-шаха в 1747 г. Иран снова охватили усобицы: Афганистан отделился, Восточная Грузия стала фактически независимой, а грузинские и армянские правители начали искать опору в России. К 1760 г. большую часть Ирана объединил Керим-хан (правил до 1779 г.), который не принял титул шаха: он сделал столицей Шираз, восстановил хозяйство, поддерживал торговлю и ремёсла, особенно с английскими купцами, покровительствовал учёным и поэтам. После его смерти началась новая борьба за власть, и утвердилась династия Каджаров, правившая до 1925 г. Ага Мохаммед-хан действовал жестоко, перенёс столицу в Тегеран и пытался восстановить границы империи; в 1795 г. его войска разорили Тбилиси, но закрепиться в Закавказье не удалось. В XIX в. ослабленный Иран из-за выгодного положения на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу стал ареной «Большой игры» — соперничества Британии и России. Англичане подталкивали Иран к конфликту с Россией, но Русско-иранская война 1804—1813 гг. закончилась успешно для России.

Что такое «Большая игра»: это геополитическое соперничество Британской и Российской империй за влияние в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Иран стал его ареной, потому что через него лежали пути к Индии, а страна была ослаблена внутренними усобицами.

Коротко

После убийства Надир-шаха в 1747 г. Иран распался на части: Афганистан отделился, Восточная Грузия стала независимой, её правители искали опору в России. К 1760 г. большую часть страны объединил Керим-хан (до 1779 г.): он не принял титул шаха, сделал столицей Шираз, восстановил хозяйство, развивал торговлю, ремёсла, покровительствовал учёным и поэтам. После его смерти началась новая борьба, и утвердилась династия Каджаров (до 1925 г.): Ага Мохаммед-хан правил жестоко, перенёс столицу в Тегеран, в 1795 г. разорил Тбилиси, но закрепиться в Закавказье не смог.

В XIX в. ослабленный Иран из-за выгодного положения на путях к Индии стал ареной «Большой игры» — соперничества Британии и России. Англичане подталкивали Иран к конфликту с Россией, но война 1804—1813 гг. закончилась успешно для России.