Что не относится к характеристике Тараса Бульбы
Сверь числа и знаки с фото.
Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников... Тарас был один из числа коренных, старых полковников: весь был он создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава.
И грохнулся он, как подрубленный дуб, на землю. Он не был тот прежний, непреклонный, неколебимый, крепкий как дуб; он был малодушен; он был теперь слаб.
Опытный и умелый полковник, сильный духом, с непреклонным характером, доблестный, храбрый казак, с твёрдой волей, довольно образованный, хотя и прикидывается неграмотным.
Краткий ответ: не относится третий вариант — «Опытный и умелый полковник… довольно образованный, хотя и прикидывается неграмотным».
Почему:
- Первая цитата прямо характеризует Тараса: упрямство, «грубая прямота нрава», создан «для бранной тревоги».
- Вторая цитата — тоже о Тарасе: в ней показано, как он на мгновение теряет прежнюю твёрдость. Это часть его образа, а не характеристика другого героя.
- В третьем варианте есть черта, которой у Тараса нет: он не «довольно образованный» человек, который «прикидывается неграмотным». Тарас — старый казацкий полковник, человек войны, а не образованный дворянин.
Проверка: первые две цитаты взяты из повести Гоголя и действительно связаны с Тарасом Бульбой; третья содержит явно чужую/ошибочную деталь.
