Чем колонизации Австралии отличается от более ранних колониальных захватов англичан? Очень кратко

Кратко: Австралия стала не торговой факторией и не завоеванием уже существующего государства, а поселенческой колонией, которую создавало само британское государство — прежде всего как место ссылки преступников — на землях, объявленных «ничьими» (terra nullius).

Ключевые отличия:

1. Цель. Раньше — торговля и прибыль (Индия, Ост-Индская компания), плантации (Карибы), пушнина (Северная Америка). Австралия — ссылка: после потери 13 колоний в 1783 г. Британии некуда было отправлять осуждённых. Первый флот — 1788 г., колония Новый Южный Уэльс.
2. Кто организовывал. Не частная компания (Виргинская, Ост-Индская), а корона напрямую: военные корабли, губернатор, снабжение из казны.
3. Характер захвата. В Индии и Северной Америке были государства, армии, договоры, торговые сети. В Австралии — охотники и собиратели без государств: землю объявили «ничьей», договоров не заключали, а аборигенов просто вытесняли с их территорий.
4. Экономика. Поначалу нужда и натуральное хозяйство, позже — овцеводство и шерсть. Колония росла как поселенческая, а не как фактория.

Проверка: главное отличие — государственная ссылка и поселение на «ничьей» земле без договоров и без завоевания государства, тогда как более ранние захваты шли через торговые компании и покорение или торговлю с уже существующими государствами.